Определение от 4 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-2315/2026

г.Нижний Новгород 05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр дела 37-в),

ознакомившись с исковым заявлением

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа,

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеуказанным исковым заявлением, датированным 30.01.2026.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Настоящее исковое заявление подписано представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности.

К настоящему исковому заявлению приложена доверенность на имя ФИО1 от 01.11.2022 со сроком действия до 31.10.2025.

Иной доверенности к настоящему исковому заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложено платежное поручение №2053 от 29.01.2026, где в разделе "Назначение платежа" указано "Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Нижегородской области".

Сведений, позволяющих индивидуализировать платеж с целью исключения возможности использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд, в представленном платежном документе не указано.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковое заявление, поданное в электронном виде.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2053 от 29.01.2026.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.


Судья Е.В.Белянина