Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А27-19714/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19714/2025


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии представителей

истца по доверенности от 02.12.2025 ФИО1 ответчика по доверенности от 04.03.2024 ФИО2

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск,

к муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 735 838,50 руб. задолженности по контракту теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 за период апрель – июнь 2025 года и 14 935,54 руб. неустойки за период с 31.05.2025 по 12.08.2025

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» о взыскании 735 838,50 руб. задолженности по контракту теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 за период апрель – июнь 2025 года и 14 935,54 руб. неустойки за период с 31.05.2025 по 12.08.2025.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии.

Определением от 05.09.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2025.

Определением суда от 09.10.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 23.10.2025, принято к рассмотрению уточнение размера исковых требований в части суммы основного долга до 401 967 руб. 86 коп., в части неустойки до 35 648 руб. 46 коп.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд.

Исходя из изложенного, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 616 руб. 32 коп., в т.ч.: 401 967 руб. 86 коп. долга по контракту теплоснабжения от 01.01.2022 № 6729/ЭР-003/22 за период май – август 2025 года, 35 648 руб. 46 коп. неустойки за период с 31.05.2025 по 02.10.2025, неустойку на не оплаченную сумму долга, начиная с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате с учетом части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 12 761 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск, из федерального бюджета 29 787 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.08.2025 № 1399.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин