Решение от 28 января 2021 г. по делу № А45-5621/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-5621/2020 г. Новосибирск 28 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: должника: не явился, извещен; временного управляющего: не явился, извещен; определением суда от 11.08.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №146 от 15.08.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначенно на 17.12.2020, отложено на 21.01.2021. 09.12.2020 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника. Из ответов регистрирующих органов на запросы следует, что у должника отсутствует имущество подлежащее включению в конкурсную массу. По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: - недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов – ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Эссилор-ЛУЙС-Оптика» на общую сумму 10 334 705 рублей 82 копейки. Первое собрание кредиторов ООО «Жасмин» состоялось 04.12.2020. Собранием кредиторов приняты следующие решения: По первому вопросу – отчет временного управляющего – голосование не проводилось; По второму вопросу - Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; По третьему вопросу - Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - ФИО2; По четвертому вопросу - Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; По пятому вопросу – Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего ООО «Жасмин»; По шестому вопросу – Голосование не проводилось, представитель собрания кредиторов ООО «Жасмин» не выбран; По седьмому вопросу – Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; По восьмому вопросу – Определить периодичность отчета арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства один раз в три месяца; По девятому вопросу – определить местом проведения собрания кредиторов: 630054, Россия, Новосибирск, 3-й переулок Крашенинникова, 3/1, оф.403. Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 04.12.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 10 334 705 рублей 82 копейки, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. Факт наличия задолженности должником не оспаривается. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Жасмин» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Жасмин», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. 11.01.2021 от конкурсного кредитора ФИО3 поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника – ООО «Жасмин», в случае отсутствия или недостаточности имущества должника. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Жасмин». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Жасмин» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.07.2021). Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» - ФИО2 - члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630048, <...>, а/я 90. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02 августа 2021 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503. 5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» в пользу ФИО3 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.А. Шахова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска (подробнее)НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "Жасмин" (подробнее) ООО "Эссилор - Луйс-Оптика" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) |