Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А73-14697/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14697/2018
г. Хабаровск
29 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 681000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680007, <...>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту № 1 от 25.01.2016г.,

установил:

в арбитражный суд обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту №1 от 25.01.2016 г.

Определением от 10.09.2018 г. арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-14967/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 02.10.2018 г. суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.10.2018 г.

Ответчик извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (далее - муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственность «Импульс» (далее - подрядчик) заключался муниципальный контракт № 1 от 25.01.2016 «на выполнение работ по строительству объекта «Жилой дом №54 по ул. Пионерской в микрорайоне № 16» (далее - контракт).

Между сторонами был подписан акт приемки объекта № 117 от 28.12.2016.

Пунктом 2.4.16. контракта установлен гарантийный срок:

- на несущие конструкции - в течение 60 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки объекта,

- остальные виды работ - в течение 24 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки объекта.

Стороны согласовали, что в случае обнаружения в период гарантийной эксплуатации объекта дефектов, допущенных по вине подрядчика, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в срок, установленный муниципальным заказчиком (п.2.4.16 контракта).

Наличие дефектов в выполненных работах фиксируется в акте, составленном и подписанном сторонами с указанием порядка и сроков их устранения.

В период гарантийного срока в результате некачественно выполненных строительно-монтажных работ выявлены недостатки работ в дом 54 по ул. Пионерской, г. Комсомольск-на-Амуре и прилегающей территории, составлены акты осмотра.

Актами комиссионного осмотра от 18.10.2017, 07.05.2018 зафиксированы следующие дефекты выполненных работ на объекте Жилой дом №54 по ул. Пионерской в микрорайоне №16 в г. Комсомольске-на-Амуре:

-фасад разрушение окрасочного слоя (акт 18.10.2017);

-провал основания, разрушение покрытия и бортового камня о местах пересечения ул. Пионерской (Восстановление благоустройства по трассе ХВС) (акт 18.10.2017);

-разрушение асфальтобетонного покрытия на въезде со стороны ул. Красноармейской во двор жилого дома №54 по ул. Пионерской (акт 18.10.2017);

-разрушение асфальтобетонного покрытия тротуара (акт 07.05.2018);

-провал основания, разрушение асфальтобетонного покрытия дворового проезда, тротуара, просадка бортового камня в местах прохождения теплотрассы от тепловой камеры до ввода в здание (акт 07.05.2018).

Обнаружение недостатков послужило муниципальному заказчику основанием направления в адрес ООО «Импульс» актов осмотра с требованием устранить недостатки в установленные сроки (письма от 05.12.2017 № 03-11/5302, от 11.05.2018 № 03-11/1653).

ООО «Импульс» претензии заказчика не удовлетворило, что послужило муниципальному заказчику основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Качество выполняемой работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 756 ГК РФ предельный срок обнаружения недостатков в строительных работах составляет пять лет.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы предусмотрена в статье 723 ГК РФ: в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил

Таким образом, исковое требование об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по муниципальному контракту №1 от 25.01.2016 г., зафиксированные актами от 18.10.2017, 07.05.2018, подлежит удовлетворению в заявленном объёме.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3 статьи 174 АПК РФ).

На основании изложенного следует установить разумный срок для устранения недостатков ответчиком.

Поскольку при принятии к производству искового заявления истцу предоставлялась отсрочка государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Импульс» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки строительно-монтажных работ по контракту №1 от 25.01.2016г. на выполнение работ по строительству объекта «Жилой дом №54 по ул. Пионерской в микрорайоне №16 в г. Комсомольске-на-Амуре с соблюдением требований проектной документации (шифр 06/10/14п), СП 78.13330.2012. СП 71.13330.2017, а именно:

- заменить штукатурный слой в местах повреждения с последующей окраской фасада здания в осях 1-9/ А-Г на всю высоту здания в соответствии с проектом шифр 06/10/14 п-АР листы 7-8;

- выполнить демонтаж покрытия проезжей части в местах провала основания на пересечении ул. Пионерской (восстановление благоустройства по трассе ХВС). Осуществить отсыпку подстилающего слоя песчаною гравийной смесью до проектной отметки с уплотнением. Заменить дорожный бортовой камень. Восстановить дорожное покрытие в соответствии с проектом шифр 06/10/14 п-ГП лист 6;

- в местах разрушение асфальтобетонного покрытия на въезде со стороны ул. Красноармейской во двор жилого дома №54 по ул. Пионерской выполнить демонтаж асфальтобетонного покрытия с последующим восстановлением в проектном варианте проект шифр 06/10/14 п-ГП лист 6

- выполнить демонтаж асфальтобетонного покрытия в местах прохождения теплотрассы от тепловой камеры до ввода в здание жилого дома №54 по ул. Пионерской г. Комсомольска-на-Амуре. Осуществить отсыпку подстилающего слоя из ПГС до проектной отметки с уплотнением. Восстановить дорожный бортовой камень. Восстановить дорожное покрытие проезда и тротуара. Работы выполнить в соответствии с проектной документацией проект шифр 06/10/14 п-ГП лист 6;

- выполнить демонтаж асфальтобетонного покрытия тротуара со стороны проезда жилого дома №54 ул. Пионерской г. Комсомольска-на-Амуре с последующим устройством асфальтобетонного покрытия в соответствии с проектной документацией шифр проект 06/10/14 п-ГП лист 6.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.