Решение от 18 января 2018 г. по делу № А33-31188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2018 года

Дело № А33-31188/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.01.2018.

В полном объёме решение изготовлено 18.01.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания "КРАСО" (ИНН 4217121858, ОГРН 1104217000645, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Конструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск)

о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1, личность удостоверена паспортом, доверенность от 21.12.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания "КРАСО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Конструкция" (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 438 909,25 руб. за поставленный товар по договору поставки от 02.08.2017 №КРФ-055-397, неустойки за период с 15.09.2017 по 16.11.2017 в размере 54 424,70 руб., неустойки в размере 0.2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.09.2107 по 16.11.2017 в размере 54 424,70 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.12.2017 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.01.2018.

Протокольным определением от 11.01.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме, дал пояснения по заявленным исковым требованиям, ответил на дополнительные вопросы суда.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 02.08.2017 №Крф-055-397 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и метизную продукцию (далее по тексту Товар), на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора указанный товар поставщик обязуется передать покупателю в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Приложения к настоящему договору являются его неотъемлемыми частями и устанавливают на каждый период конкретные наименования, ГОСТы и ТУ, цену, количество, качество, условия и сроки поставки товара (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара в рублях РФ указывается в приложениях к договору. Цена товара не включает себя стоимость тары и упаковки, которая оплачивается покупателем отдельно, по ценам, действующим на момент поставки на заводах-изготовителях товара или по ценам поставщика, а так же расходы на оформление обходимых документов, разрешений и все иные расходы поставщика по поставке товара. Связанные с транспортировкой товара расходы, включая его погрузку стоимость упаковки и невозвратной тары, залоговая стоимость многооборотной тары (средств пакетирования), комиссионное вознаграждение поставщику за организацию доставки товара до грузополучателя, если они не включены в цену товара, выделяются в счетах-фактурах отдельной строкой.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что оплата товара по договору производится предварительно. Поставщик вправе произвести грузку товара в согласованные сроки и в случае отсутствия предварительной оплаты или ее внесения не в полном объеме. В этом случае сумма предварительной оплаты или недостающая ее часть должна быть оплачена покупателем не позднее пяти банковских дней с даты поставки товара. Несвоевременное или неполное внесение предварительной оплаты не является отказом покупателя от получения согласованного количества товара, однако дает право поставщику в одностороннем порядке отказаться от поставки товара, оплата которого просрочена. В Приложениях к договору может быть установлен другой порядок расчетов.

При поставке товара с рассрочкой или отсрочкой платежа весь товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. В указанном случае покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день рассрочки или отсрочки платежа, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с даты наступления платежа и до его фактической оплаты (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 8.1 договора все споры, разногласия, возникающие из настоящей договора или в связи с ним, в том числе связанные его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в Арбитражном суде Кемеровской области или в Арбитражном суде по месту нахождения покупателя. Спор, возникающий из настоящего договора, может быть передан на разрешение арбитражного суда по истечении двадцати календарных дней со дня направления претензии.

Стороны в пункте 9.2 предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы не произведенного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 11.5 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до момента исполнения сторонами

В Приложении №2 от 14.08.2017 к договору поставки стороны согласовали наименование товара, количество, цену (с НДС) и сумму. Стоимость металлопроката по данному приложению составляет 438 547 руб. 10 коп., в том числе НДС 66 897,01 руб. (пункт 2). Условия поставки: самовывоз со склада поставщика (пункт 3). Условия оплаты: покупатель обязуется оплатить указанный выше металлопрокат в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4).

В подтверждение поставки товара ответчику на сумму 438 909,25 руб. истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный акт №КрФ00002534 от 14.08.2017 на сумму 438 909,25 руб., товар получен ответчиком по доверенности № 122 от 14.08.2017.

Претензией от 02.10.2017 исх.№181-397 поставщик уведомил покупателя о наличии задолженности в размере 438 909,25 руб., потребовал её погашения в срок в течение 10 дней с момента получения данной претензии, а также уведомил о том, что в случае невыполнения условий претензии обратится в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности, а также суммы неустойки и судебных расходов.

Руководствуясь пунктом 4.2 договора истец начислил ответчику 54 424 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.09.2017 по 16.11.2017.

За нарушение срока оплаты за поставленный товар на основании пункта 9.2 договора истец начислил 54 424 руб. 70 коп. неустойки за период с 15.09.2017 по 16.11.2017.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы 438 909 руб. 25 коп. долга, 54 424 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 54 424 руб. 70 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,2 % в день, начисляемую на сумму долга в размере 438 909 руб. 25 коп. начиная с 17.11.2017 и по день фактической уплаты долга; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 02.08.2017 №Крф-055-397, который по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 438 909 руб. 25 коп. подтвержден универсальным передаточным актом №КрФ00002534 от 14.08.2017.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец числит за обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Конструкция» 438 909 руб. 25 коп. долга за поставленный товар.

Поскольку доказательства оплаты полученного товара суду ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 438 909 руб. 25 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 54 424 руб. 70 коп. за период с 15.09.2017 по 16.11.2017.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при поставке товара с рассрочкой или отсрочкой платежа весь товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. В указанном случае покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день рассрочки или отсрочки платежа, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с даты наступления платежа и до его фактической оплаты.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок и период исчисления процентов за пользование коммерческим кредитом, осуществленный истцом, судом проверен. Расчет соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 54 424 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.09.2017 по 16.11.2017 подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату товара по договору на основании пункта 9.2 договора истец начислил 54 424 руб. 70 коп. неустойки за период с 15.09.2017 по 16.11.2017.

Учитывая, что доказательства своевременной оплаты за поставленный товар в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 54 424 руб. 70 коп. неустойки являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом пункта 9.2 договора, которым предусмотрено право истца начислять договорную неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, требование истца о взыскании неустойки в размере 0,2% в день, начисляемую на сумму долга в размере 438 909 руб. 25 коп., начиная с 17.11.2017 и по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская конструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью МТК «КРАСО» 438 909 руб. 25 коп. долга, 54 424 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 54 424 руб. 70 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,2 % в день, начисляемую на сумму долга в размере 438 909 руб. 25 коп. начиная с 17.11.2017 и по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ограниченной ответственностью «Сибирская конструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью МТК «КРАСО» 13 955 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина