Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А23-3625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3625/2020
19 октября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249038, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Обнинск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249034, <...>,

о взыскании 2 572 367 руб. 67 коп.,


при участии в судебном заседании :

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2020,


У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Обнинск" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 949/2015 от 15.01.2015 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в сумме 2 572 367 руб. 67 коп.

Определением суда от 28.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 16.06.2020, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 07.07.2020, о чем они извещены надлежащим образом.

В материалы дела от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с указанием на рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей, суд 16.10.2020 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании заявил согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за февраль-март 2020 в сумме 2105189 руб. 07 коп. Представил в материалы дела подписанный уполномоченными представителями сторон акт сверки задолженности за спорный период.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований за февраль-март 2020 в сумме 2105189 руб. 07 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме от 16.10.2020 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

15.01.2015 между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) заключен договор энергоснабжения № 949/2015, предметом которого согласно п. 1.1 является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту, присоединённому к тепловой сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) Абонентом тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов помещений в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутри домовых сетях).

В соответствии с условиями договора (п. 1.2) точки поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 5 к договору).

Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 4 к договору. Порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя согласованы сторонами в разделе 6 договора.

Согласно п. 5.1.1 договора Абонент обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В пункте 7.1 договора стороны определили, что оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится Абонентом на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией платежных документов или платежным поручением Абонента.

Оплату Абонент производит в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.2. договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец в феврале-марте 2020 осуществил поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 3990930 руб. 18 коп., что подтверждается материалами дела доказательствами, в том числе актом, счетами на оплату.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-247) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному уточнённому расчёту ответчиком частично задолженность за спорный период была оплачена в сумме 1885741 руб. 11 коп.

Поскольку обязательство по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполнено не было, у последнего перед истцом образовалась задолженность за февраль –март 2020 в сумме 2 105 189 руб. 07 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора задолженность перед истцом ответчиком не оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем задолженность за февраль –март 2020составляет в сумме 2 105 189 руб. 07 коп. согласно уточнённому расчёту.

Согласно положениям ч. 3 1 . ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании задолженность в сумме 2 105 189 руб. 07 коп. согласно уточнённому расчёту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований.

Государственная пошлина в сумме 2336 руб., уплаченная по платёжному поручению №824 от 21.05.2020 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49,110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Обнинск", г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области задолженность в сумме 2105189 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33526 руб.

Возвратить муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2336 руб. уплаченную по платёжному поручению №824 от 21.05.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева