Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-18618/2025 30 января 2026 г. город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., рассмотрев в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Добрянка Пермская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 614012, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам <***> от 17.08.2022 и № 254978 от 06.02.2024 в общей сумме 614 842,03 рублей, из которых: 469 400,02 руб. – просроченный основной долг, 140 290,94 руб. – просроченные проценты, 2841,74 руб. – неустойка, 2309,33 руб. – госпошлина, в том числе в сумме 204 871,73 руб. в качестве требования по кредитному договору <***> от 17.08.2022, обеспеченного залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: край Пермский, г.о. Добрянский, <...> д 19, кв. 46 (кадастровый номер: 59:18:0010602:810), взыскании с должника расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 871 руб. Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 614 842,03 рублей, из которых: 469 400,02 руб. – просроченный основной долг, 140 290,94 руб. – просроченные проценты, 2841,74 руб. – неустойка, 2309,33 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Установить требования ПАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 204 871,73 руб., вытекающие из кредитного договора <***> от 17.08.2022, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартиры, расположенной по адресу: край Пермский, г.о. Добрянский, <...> д 19, кв. 46 (кадастровый номер: 59:18:0010602:810). Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Сбербанк России» к должнику ФИО1 в размере 42 871 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить должнику, что согласно п. 1 ст. 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение); для заключения отдельного мирового соглашения согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, не требуется; в заключении отдельного мирового соглашения вправе участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные отдельным мировым соглашением. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья Н.Ю.Черенцева Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Черенцева Н.Ю. (судья) (подробнее) |