Решение от 24 января 2019 г. по делу № А13-6669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6669/2018
город Вологда
24 января 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкая логистическая компания» о взыскании задолженности в размере 22 223 руб. 89 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.12.2018,



у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (<...>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкая логистическая компания» (Вологодская обл.. г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 3, оф. 414, ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 223 руб. 89 коп.

Определением суда от 14.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 04.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представителя не направил, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.02.2016 между истцом (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) заключен Генеральный полис страхования грузов № 1669113G00001 (далее – Полис), в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованных партиях груза, в отношении которых в установленный в пункте 15.1 срок Страхователем предусмотрена обусловленная в п. 15.1 информация.

В соответствии с пунктом 15.10 Полиса Страхователь и Страховщик в течение пяти рабочих дней согласовывают и подписывают суммарное счет-бордеро. Подписанное суммарное счет – бордеро является основанием для взаиморасчетов между страхователем ми Страховщиком.

Суммарное счет – бордеро и счет, переданные факсимильной связью или по электронной почте, подлежат замене на оригинальные в начале месяца, следующего за отчетным (пункт 15.11 Полиса).

Согласно пункту 17.2 Полиса страховая премия начисляется Страховщиком в течение пяти рабочих дней после окончания отчетного периода, который составляет один календарный месяц, за все партии грузов, заявленные на страхование в течение истекшего отчетного периода.

В соответствии с пунктом 17.3 Полиса счет на оплату страховой выставляется Страховщиком и оплачивается Страхователем с момента его получения в течение пяти рабочих дней.

Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению страховой премии на сумму 22 223 руб. 89 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим с иском в суд.

Под страховой премией в силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Пунктом 2 статьи 954 ГК РФ установлено, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности, возражений по существу заявленных требований не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


р е ш и л:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая логистическая компания» в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» задолженность в размере 22 223 руб. 89 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Гуляева Ю.В.