Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А31-7162/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7162/2021
г. Кострома
05 июля 2021 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования», ИНН <***>, ОГРН <***>

к областному государственному казённому учреждению «Центр занятости населения по Мантуровскому району», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 35 000 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

в отсутствие представителей сторон,

установил.

Областное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения по Мантуровскому району» задолженности в размере 35 000 руб. на основании договора № 13/СП на выполнение работ и оказание услуг от 14.04.2020, и договора № 11/СП на выполнение работ и оказание услуг от 14.04.2020.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд не явились.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме (отзыв в деле), ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 АПК РФ).

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение N 585 от 21.05.2021).

Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 70 % от уплаченной госпошлины – 1 400 руб.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по Мантуровскому району», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, К.В, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Мантурово Костромской области 21.12.2000, в пользу областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.03.1997, задолженность в размере 35 000 руб. на основании договора № 13/СП на выполнение работ и оказание услуг от 14.04.2020, и договора № 11/СП на выполнение работ и оказание услуг от 14.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить областному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, из федерального бюджета госпошлину в размере 1 400 руб. (платежное поручение N 585 от 21.05.2021).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев