Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А19-8606/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-8606/2020

05.11.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.10.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05.11.2020 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственность «Гурбан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665061, <...>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665253, <...>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) об отмене ликвидации Общества с ограниченной ответственность «Гурбан» начатой на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/2008.

В судебном заседании участвуют представители: (указываются: фамилия, инициалы, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия):

от заявителя: не явились, извещены;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области: ФИО1 – представитель по доверенности (паспорт, диплом);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области: не явились, извещены.

установил:


Общество с ограниченной ответственность «Гурбан» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области об отмене ликвидации Общества с ограниченной ответственность «Гурбан» начатой на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/2008.

Определением от 28.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области.

Заявитель, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленных пояснениях поддержал заявленные требования.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области заявленные требования не признал, пояснив, что решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17833/08-47 ООО "Гурбан" ликвидировано, обязанности по осуществлению ликвидации общества возложены на его учредителя - Гаффарова Рафига Мамедбагир Оглы .

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "Гурбан" зарегистрировано в качестве юридического лица, 19.03.1999г., 19.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером <***>.

Вступившим 03 мая 2009 года решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17833/08-47 ООО "Гурбан" ликвидировано; обязанности по осуществлению ликвидации общества возложены на его учредителя - Гаффарова Рафига Мамедбагир Оглы. Ликвидацию завершить постановлено в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

На основании указанного решения в ЕГРЮЛ была внесена запись от 20.04.2009 за N 2093815006052, в соответствии с которой ООО "Гурбан" находится в стадии ликвидации.

Между тем, указанное решение исполнено не было, общество в установленном порядке не ликвидировано.

Заявитель, полагая ликвидацию Общества с ограниченной ответственность «Гурбан» начатой на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/2008 незаконной, нарушающей его права и законные интересы, обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области

В силу статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закона № 129-ФЗ), государственной регистрацией юридических лиц являются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и иных сведений о юридических лицах, в том числе сведений нахождении юридического лица в стадии ликвидации.

В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы (пункт 1 статьи 4 Закона №129-ФЗ)

Согласно подпункту «и.1» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Исходя из положений статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/08-47, заявителем по которому являлась Межрайонная ИФНС России № 5 по Иркутской области, ООО «Гурбан» подлежит ликвидации. Обязанности по осуществлению ликвидации Общества были возложены на его единственного участника ФИО3, который в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда был обязан завершить процесс ликвидации.

На основании решения суда в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2093815006052, в соответствии с которой ООО «Гурбан» находится в стадии ликвидации.

Вступившее в силу решение суда ФИО3 до настоящего времени не исполнил.

Вышеназванное решение суда не отменено, не изменено, его исполнение не прекращено.

В связи с чем, оснований для отмены ликвидации, начатой на основании вышеуказанного решения суда, не имеется.

Ссылки Общества на то, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено и организация фактически не ликвидирована, судом отклоняются, так как не отменяют вступившее в силу решение суда.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21 Федерального закон N 129-ФЗ и предполагает соблюдение установленных законом этапов ее прохождения, в том числе, необходимость уведомления регистрирующего органа о принятом решении о ликвидации юридического лица, назначении ликвидатора или формировании ликвидационной комиссии, уведомления регистрирующего органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса и ее завершения посредством утверждение и представление ликвидационного баланса после завершения расчетов с кредиторами.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Неисполнение решения суда в установленный срок не является обстоятельством, препятствующим ФИО3 завершить процедуру ликвидации общества, исполнив тем самым обязательства, возложенные на него судом. Данные обязательства подлежат исполнению, поскольку решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, в установленном порядке не отменено.

Ссылка заявителя на то, что согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" прекращение ликвидации возможно в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, решения о ликвидации, судом отклоняется, так как решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/08-47 на момент рассмотрения дела не отменено и не обжаловано.

Суд считает, что требования заявителя направлены на преодоление вступившего в силу судебного акта по делу № А19-17833/08-47.

Частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Кроме этого, в случае неисполнения вступившего в силу решения суда или иного судебного акта установлена ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что нахождение общества в стадии ликвидации лишает возможности внесения в ЕГРЮЛ изменений, связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, а также делает невозможным его участие в хозяйственной деятельности, как например участие в закупках для государственных и муниципальных нужд, суд находит несостоятельными, поскольку ООО «Гурбан» подлежит ликвидации на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Суд также считает необходимым отметить, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу № А19-22235/2019 по заявлению ФИО3о к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 08.07.2019 за ГРН 2193850397849 - находится в стадии ликвидации в отношении ООО "Гурбан"; о признании незаконным бездействия по исключению записи в ЕГРЮЛ от 08.07.2019 за ГРН 2193850397849 - находится в стадии ликвидации в отношении ООО "Гурбан", установлено, что, что требования заявителя также были направлены на попытку преодоления вступившего в законную силу судебного акта по делу № А19-17833/08-47, что не допустимо применительно к пункту 3 статьи 61 ГК РФ и статье 16 АПК РФ.

Иные доводы заявителя о том, что в сообщение о ликвидации ООО «Гурбан» не было опубликовано в Вестнике государственной регистрации, не соблюдена процедура ликвидации, установленная Гражданским кодексом РФ, судом не принимаются, так как фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу № А19-17833/08-47.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачёв



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гурбан" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ