Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А75-15388/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15388/2024 08 ноября 2024 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 902 320 руб., без участия представителей сторон, Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ответчик) о взыскании по единому договору «холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» от 07.02.2022 № 3198/СОИ-2022 долга за период с марта по май 2024 года в размере 1 870 859 руб. 42 коп., законной неустойки (пени) в размере 31 460 руб. 58 коп., законной неустойки (пени) за период с 16.06.2023 по день фактического исполнения обязательства. Определением суда от 02.08.2024 судебные заседания по делу назначены на 28 октября 2024 года: предварительное судебное заседание в 08 часов 45 минут, судебное заседание в 08 часов 50 минут. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявлено. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в связи с готовностью дела суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон. От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 340 169 руб. 06 коп. за апрель-май 2024 года и неустойку (пени) в размере 137 474 руб. 31 коп. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен Единый договор холодного водоснабженияи водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном домеот 07.02.2022 № 3198/СОИ-2022 в редакции дополнительных соглашений (далее – договор). По условиям договора, РСО, осуществляющая холодное водоснабжениеи водоотведение, в целях содержания исполнителем общего имуществав многоквартирных домах, обязуется подавать в многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных водот канализационных выпусков многоквартирных домов в централизованную систему водоотведения. Исполнитель по настоящему договору обязуется оплачивать водоотведениеи принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые определены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем и исправность используемых им приборов учета. Перечень многоквартирных домов, в отношении которых РСО принимает на себя обязательства обеспечить холодное водоснабжение и водоотведение приведенв приложении № 10 к настоящему договору (пункт 1 договора). Согласно пункту 8 договора, расчетный период (период, за который выставляется акт поставки), установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Исполнитель вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: оплатаза фактически поданную холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведенияс учетом средств, ранее внесенных исполнителем в качестве оплаты за холодную водуи водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 23-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта поставки, выставляемого к оплате РСО не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Исполнитель обязан: получать через своего уполномоченного представителяв организации водопроводно- канализационного хозяйства ежемесячно 15 числа месяца, следующего за расчётным, универсальный передаточный документ в 2 экземплярах; возвратить РСО один экземпляр универсального передаточного документа подписанным и скрепленным отгиском печати, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня его получения; в случае неполучения исполнителем универсального передаточного документа в указанный срок, универсальный передаточный документ считается принятым исполнителем в полном объеме; в случае если исполнитель не возвратит универсальный передаточный документ в установленные настоящим договором сроки и не предъявит возражения в эти же сроки, объем поставляемой питьевой воды (отведенных сточных вод) считается принятым исполнителем (подпункты «ё, ж» пункт 14 договора). В соответствии с пунктами 16, 16.1 договора, для учета объемов поданной исполнителю холодной воды стороны используют общедомовые приборы учета холодной воды, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Для учета объема принятых сточных вод в многоквартирных домахс централизованным горячим водоснабжением стороны используют общедомовые приборы учета холодной и горячей воды, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Объем сточных вод, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, определяется по формуле: VCT = VXBC + УГВС, где: VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период; VXBC - объем холодной воды, поставляемойв расчетный период в многоквартирный дом; VFBC - объем горячей воды, поставляемойв расчетный период в многоквартирный дом. В доказательство исполнения обязательств по договору за период с апреля по май 2024 года истец представил универсальные передаточные документы от 30.04.2024 № 829693, от 31.05.2024 № 1026790. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств, истец, предварительно направив ответчику претензию от 02.07.2024№ 818/УР (ю), обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятымив соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерациии не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ«О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ«О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекаетиз соглашения сторон или существа договора. С учетом изложенного, исходя из анализа условий договора и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабженияи возмездного оказания услуг. По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведенияи обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального законаот 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режимее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Количество и стоимость ресурсов ответчик не оспорил. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил. Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма долга не уплачена, требования истца о взыскании с ответчика задолженностив размере 1 340 169 руб. 06 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной за периодс 24.04.2024 по 24.10.2024 в размере 137 474 руб. 31 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ«О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена ответственность управляющей организации за несвоевременную и (или) неполную оплату холодной (питьевой) воды, услуг по водоотведению. Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа против согласованных сроков ответчиком не оспорен. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. Между тем, представленный истцом расчет неустойки является ошибочным, арифметически неверным, поскольку произведен без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации по счету-фактуре за май 2024 года. При изложенных обстоятельствах, по расчету суда надлежаще исчисленный размер пени за общий период с 24.04.2024 по 24.10.2024 составляет 136 913 руб. 25 коп. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично в размере 136 913 руб. 25 коп. В остальной части требования суд отказывает. Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 25.10.2024 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании изложенного суд находит указанное требование подлежащим удовлетворению. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В части излишне уплаченной государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 1 340 169 руб. 06 коп. – сумму задолженности, 136 913 руб. 25 коп. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 765 руб. 45 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму долга в размере 1 340 169 руб. 06 коп.. за период с 25.10.2024 по день фактического исполнения данного обязательства. При частичном исполнении обязательства пени начисляются на оставшуюся сумму долга. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 247 руб., уплаченную по платежному поручению № 4693 от 26.07.2024. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.А. Горобчук Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП СУРГУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ "ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН: 8602016725) (подробнее)Ответчики:ООО "УЮТ" (ИНН: 8602148520) (подробнее)Судьи дела:Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |