Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А31-7861/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 7861/2021

г. Кострома 23 августа 2021 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (до смены фамилии – ФИО2) Оксаны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мантурово Костромской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО3 (далее – ФИО3, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО3 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к нему составляет 615 061 руб. 61 коп., их которых:

1) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" кредитного договора № <***> от 30.10.2018 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 122 909 рублей 25 копеек, согласно справке о задолженности от 17.12.2020 г.;

2) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" кредитного договора № <***> от 24.05.2017 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 44 520 рублей 35 копеек, согласно справке о задолженности от 17.12.2020 г.;

3) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" договора на оформление кредитной карты № 02б8-Р-10388364580 от 29.03.2018 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 126 974 рубля со копеек, согласно справке о размере задолженности от 13.11.2020 г.;

4) Вытекающие из заключенного между Должником и АО "ПОЧТА БАНК" кредитного договора № <***> от 05.04.2018 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 159 993 рубля 13 копеек, согласно справке о размере задолженности от 25.10.2020

5) Вытекающие из заключенного между Должником и АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" кредитного договора на оформление кредитной карты № 1651211/0462 от 03.11.2016 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 9 912 рублей 68 копеек, согласно справке о размере задолженности от 22.12.2020 г.;

6) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО МФК "ОТП ФИНАНС" договора займа № 293449^541 от 17.03.2020 г. обязательства по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов в сумме 12 299 рублей со копеек, согласно выписке по счету № 40817810901972705789 от 17.03.2020 г.;

7) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО МФК "ОТП ФИНАНС" договора займа № 2895245583 от 20.06.2019 г. обязательства по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов в сумме 13 850 рублей со копеек, согласно выписке по счету № 40817810201970314018 от 20.06.2019 г.;

8) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО МФК "ОТП ФИНАНС" договора займа № 2914490338 от 24.10.2019 г. обязательства по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов в сумме 124 без рубля 20 копеек, согласно выписке по счету №40817810301971407921 от 24.10.2019г.;

Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует.

Задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам отсутствует.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

С февраля 2020 года Заявитель работает у ИП ФИО5 на должности продавца, заработная плата, согласно справке 2 НДФЛ составляет 12800 рублей. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица общий стаж трудовой деятельности Должника на 1 апреля 2021 года составляет 13 лет 1 месяц 2 дня.

Долгое время с 2015 года Заявитель работала в ООО «Альбион-2002» на должности продавца-кассира в тот период времени доход Должника был достойным и позволял удовлетворять требования кредиторов, но в феврале 2020 года Заявитель была вынуждена уволиться с данного предприятия. Так как ввиду распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (covid-19) спрос на услуги предприятия, где работала Должник, снизился. Также на иждивении ФИО6 находится двое несовершеннолетних детей и в связи с введением карантинных мер, несовершеннолетние дети ФИО6 находились на домашнем обучении, что требовало постоянного присутствия Должника дома. Но так как Заявитель адекватно оценивает свое финансовое положение, она стала осуществлять поиск работы с более удобным графиком ввиду необходимости присмотра за несовершеннолетними детьми, и для недопущения просрочек по оплате ежемесячных платежей по кредитам. После чего она трудоустроилась к ИП ФИО5.

Одним из факторов, повлиявших на финансовое положение ФИО6 является то, что в апреле 2020 года дочери Должника был поставлен диагноз «пневмония», о чем свидетельствует выписка из медицинской карты от 29.04.2021 г. Это сказалось на материальном благополучии Должника, так как приоритетным вложением денежных средств стало лечение и поддержание здоровья ребенка. В тот период времени оплачивать кредитные обязательства Заявителю помогали родственники в настоящее время родственники более не имеют возможности оказывать финансовую поддержку Должнику.

Ввиду сложившихся обстоятельств у ФИО6 в июле 2020 года стали происходить просрочки по оплате ежемесячных платежей и начисляться проценты и теперь у Должника возникла ситуация, когда она не имеет возможности погасить все свои долговые обязательства.

В отношении Должника открыто три исполнительных производство, что подтверждается списком исполнительных производств с сайта ФССП.

Должник состоит в браке и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.10.2012 года в собственности Должника имеется квартира (доля в праве 1/4) по адресу: <...>.

Сделок с движимым и недвижимым имуществом, ценными бумагами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ.

Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ, ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме, что может свидетельствовать о добросовестности Должника.

Должник брачный договор никогда не заключал. Соглашения о разделе общего имущества супругов нет. Судебного акта о разделе общего имущества супругов в отношении Должника никогда не принималось.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО3 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО3 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек от 20.08.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО3 (до смены фамилии – ФИО2) Оксану Александровну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мантурово Костромской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 371001374275; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19621; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127221, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 29 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.В. Иванов