Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>


http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,


электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть


по документарному обособленному спору


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2348-1/2025

12 февраля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 10 988 040,09 руб., в том числе 8 785 201,34 руб. как обеспеченных залогом имущества должника,

заинтересованное лицо: супруг должника ФИО2,


руководствуясь статьями 32, 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 10 988 040,09 руб. (10 851 195,28 руб. – основной долг, 132 988,29 руб. – проценты, 3 856,52 руб. – неустойка), из них 8 785 201,34 руб. (8 771 263,44 руб. – основной долг, 13 937,90 руб. - проценты) как требования, обеспеченные залогом имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, в районе пионерского лагеря «Геолог», садоводческое товарищество «Росинка», уч 4+4А, кадастровый номер 65:01:0205010:298

Требование по взысканию неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 192 440 руб.


Требование по возмещению понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Разъяснить участвующим в деле лицам, что, в случае надлежащего исполнения кредитных обязательств, обеспеченных залогом жилого помещения, должником либо при наличии иного лица, готового взять на себя обязанность по его исполнению, стороны на любой стадии рассмотрения дела вправе заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации долга) в отношении единственного жилого помещения, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Кублицкая