Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А40-41574/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-41574/24-28-299
г. Москва
16 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Скрябиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2017)

к WSG Coil Services B.V. (Нидерланды, 7825 AЛ, Эммен, Филеас Фогстрат, д. 65, Номер в реестре юридических лиц Нидерландов: 04075911)

о взыскании

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к WSG Coil Services B.V. о взыскании задолженности в размере 273 791,42 USD по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 22.03.2022 г. между ООО "ЕВС" и ФИО1 заключен договор № 48 уступки прав требования (цессии) согласно которому права требования в части основного долга, а именно, на сумму основного требования по иску в размере 273 791,42 USD по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств перешло к ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 г. по делу № А40-183874/2021 произведена замена истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВС" на его процессуального правопреемника - ФИО1 в части требования о взыскании с WSG Coil Services B.V. задолженности по договору № 029/РАМ от 19.09.2014 г. в размере 273 791,42 USD по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2022 г. по делу № А40-183874/2021 в исковых требованиях ФИО1 о взысканиис WSG Coil Services B.V. задолженности по договору № 029/РАМ от 19.09.2014 г. в размере 273 791,42 USD по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств было оказано.

Согласно материалов дела 19.09.2014г. между компанией "Коил Сервисиз Б.В." (Заказчик) и ООО "ЕВС" (Подрядчик) заключен рамочный договор № 029/РАМ.

Согласно п. 1.1. Настоящий Договор устанавливает общие условия оказания Услуг, выполнения Работ, поставки Товара или передачи в аренду Оборудования Подрядчиком Заказчику, которые применяются в случае подписания Сторонами Заказ-наряда или Заказа на поставку.

Подрядчик (ООО «ЕВС») обязуется, при условии подписания Сторонами ЗаказаНаряда (Заказа на поставку, выполнение работ), оказать Услуги и (или) выполнить Работы и (или) поставить Товары и (или) передать в аренду Оборудование Заказчику ("Коил Сервисиз Б.В."), а Заказчик обязуется принять и оплатить таковые в порядке и на условиях настоящего Договора и соответствующего Заказ-Наряда (Заказа на поставку, выполнение работ). Каждый подписанный Сторонами Заказ-Наряд (Заказ на поставку, выполнение работ) становится неотъемлемой частью Договора (п.2.1. предмет договора). В период действия настоящего Договора Подрядчик (ООО «ЕВС») обязуется оказать Услуги и (или) выполнить работы с использованием Персонала и Оборудования Подрядчика и(или) передать Оборудование в аренду Заказчику в соответствии с подписанным Сторонами Заказ-Нарядом. В случае аренды Оборудования по настоящему Договору, срок аренды и иные условия передачи Оборудования в аренду будут согласованы Сторонами в Заказ-Наряде (п. 3.1. раздел 3 порядок оказания работ и услуг. Аренда оборудования).

В соответствии с условиями Заказ-наряда № 1 от 22.09.2014г. на аренду Оборудования по Договору № 029/РАМ от 19.09.2014г.: 1) Подрядчик (ООО «ЕВС») передает в аренду Заказчику ("Коил Сервисиз Б.В."), а Заказчик принимает следующее Оборудование, указанное в заказ-наряде, общей стоимостью 354125,75 USD.

С учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.01.2015г. к договору, Стороны приняли решение продлить срок аренды Оборудования до 31.12.2016г., переданного Заказчику по Заказ-Наряду № 1 от 22.09.2014г.

Впоследствии на основании дополнительного соглашения № 1 от 28.10.2015г. Заказчик был переименован на компанию "WSG Coil Services B.V.", находящуюся по адресу: Филеас Фогстрат 65, 7825 АЛ, Эммен, Нидерланды.

С учетом дополнительного соглашения № 2 от 25.11.2016г. к договору, Стороны приняли решение прекратить с 25.11.2016г. срок Аренды Оборудования, указанного в Заказ-Наряду № 1 от 22.09.2014г., общей стоимостью 354127,75 USD. В связи с решением Заказчика о выкупе Оборудования, на 354127,75 USD, Подрядчик (ООО «ЕВС») обязуется продать, а Заказчик ("WSG Coil Services B.V.") купить и принять в собственность данное оборудование, при этом выкупная цена оборудования составила = 354127,75 USD. Порядок и особенности оплаты Заказчиком оборудования согласован сторонами.

Таким образом, ООО «ЕВС», в полном объеме выполнило условия Заказ-Наряд № 1 от 22.09.2014г. к Договору № 029/РАМ от 19.09.2014г., с учетом всех дополнительных соглашений, и на 354127,75 USD передало / продало оборудование, однако в нарушении условий Договора Заказчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Оплата Заказчиком ("WSG Coil Services B.V.") произведена в общей сумме на 80 339,30 USD (41291,30 - 04.12.17, 11052,00 - 20.09.19, 27996,00- 21.10.19). То есть размер долга ("WSG Coil Services B.V.") составляет 354127,75 - 80339,30 = 273791,42 USD в рамках Договора №SRV-2014-02 от 01.07.2014г.

Основанием в отказе в удовлетворении исковых требований явилось то, что со стороны Ответчика WSG Coil Services B.V. было предоставлено в суд дополнительное соглашение от 20.05.2020 г. согласно которого оборудование подлежит оплате не позднее окончания срока действия Договора, который установлен до 31.12.2023 г.

Судом установлено, что согласно Договору, в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2020 г. оборудование подлежит оплате не позднее окончания срока действия Договора, который установлен до 31.12.2023 г., следовательно, на дату рассмотрения настоящего дела срок исполнения ответчиком обязательства по оплате оборудования по договору не наступил.

Соответственно в связи с указанными обстоятельствами срок исполнения обязательства WSG Coil Services B.V. по оплате по Договору № 029/РАМ от 19.09.2014 г. наступил 31.12.2023 г.

25.01.2024 г. в адрес WSG Coil Services B.V. была направлена претензия о возврате задолженности, однако данная претензия оставлена без ответа, обязательства по оплате не исполнены.

Согласно решению суда от 19.08.2022 г. и условиям договора № 029/РАМ срок исполнения обязательств наступил 31.12.2023 г.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с WSG Coil Services B.V.(Нидерланды, 7825 AЛ, Эммен, Филеас Фогстрат, д. 65, Номер в реестре юридических лиц Нидерландов: 04075911) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2017) задолженность в размере 273 791,42 USD по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 145 779 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья:

С.С. Хорлина