Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А49-12702/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-12702/2018 «09» апреля 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2

по делу по заявлению акционерного общества «Грабовский автомобильный завод», ИНН <***>, ОГРН <***> (442770 , Грабово с., Бессоновский р-н., Пензенская обл., Кирпичная ул., 58 д)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***> (440028, Пенза г., Пензенская обл., ФИО3 ул., 20 д., 125 кв)

при участии: от заявителя по делу – ФИО4 – представитель (дов. № 60-18 от 15.10.2018), от должника – не явились, от финансового управляющего-ФИО5 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда Пензенской области от «26» ноября 2018 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5, судебное заседание по итогам процедуры отложено на 09.04.2019 г.

До судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представитель кредитора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

26.10.2018 г. в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Грабовский автомобильный завод» о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2.

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08 декабря 2018 года, а также в ЕФРСБ.

С целью установления прав собственности на движимое и недвижимое имущество, проведения дальнейшей инвентаризации имущества должника, сделаны запросы в регистрационные учреждения: УГИБДД, ИФНС, ГБУ по Пензенской области «Государственная Кадастровая оценка», ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области, Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, УФССП по Пензенской области.

Согласно полученным ответам- сведения об имуществе должника отсутствуют.

В соответствии со справкой из ГУ- Отделения пенсионного фонда РФ по

Пензенской области, должник получателем пенсии не значится.

Согласно сведениям УФНС России по Пензенской области сведений о должнике как об индивидуальном предпринимателе не содержаться.

В соответствии со сведениями УФССП России по Пензенской области на исполнении находится исполнительное производство № 9550/18/58014-ИП от 06.08.2018г. на предмет исполнения: моральный вред причинённый преступлением в размере 2279251,93. Остаток долга составляет 2260227,46 руб.

Согласно сведениям, представленным должником, последним местом работы являлся АО «Завод ГРАЗ по 26.01.2018г., в настоящее время должник не работает, и находится в поисках работы.

По результатам финансового анализа следует, что ФИО2 неплатежеспособна, находится в критическом финансовом положении - зависит от кредиторов, средств должника недостаточно для удовлетворения требования кредиторов.

Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась по причине того, что заявителем по делу является кредитор АО «Завод ГР АЗ».

Вместе с тем, финансовый управляющий указал на признаки преднамеренного банкротства в связи с тем, что усматриваются сделки подлежащие оспариванию.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о

признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный, находит возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина управляющего Бескровную И.В.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2

Вячеславовны,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>,

ИНН <***> (440028, Пенза г., Пензенская обл., ФИО3 ул., 20

д., 125 кв.) с 09 апреля 2019.

2. Признать ФИО2 несостоятельной

(банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру

реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим ФИО2 с 09

апреля 2019 утвердить ФИО5, члена

Ассоциации «Московская саморегулируемая организация

профессиональных арбитражных управляющих».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу

акционерного общества «Грабовский автомобильный завод» расходы по

оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 00 мин «08» октября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун