Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А51-11206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11206/2020
г. Владивосток
13 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЗАВОД ЖБИ-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЫСТРО НАДЁЖНО КАЧЕСТВЕННО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 042 125 рублей по договору поставки № 158/18-18 от 23.07.2018, в том числе 1 550 000 рублей задолженности за поставленную продукцию, 492 125 рублей неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца-Андреева М.Н. (паспорт, доверенность № 8/1553 от 09.11.2020, диплом № 5581 от 11.07.2014, свидетельство о перемене имени от 21.01.2015).

от ответчика не явился, извещён.

установил:

акционерное общество «Завод ЖБИ-3» (далее- АО «Завод ЖБИ-3»; истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЫСТРО НАДЁЖНО КАЧЕСТВЕННО» (далее – ответчик; ООО «БНК») о взыскании 2 042 125 рублей по договору поставки № 158/18-18 от 23.07.2018, в том числе 1 550 000 рублей задолженности за поставленную продукцию, 492 125 рублей неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика - ООО "БЫСТРО НАДЁЖНО КАЧЕСТВЕННО".

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Уведомление ответчику направлялось по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Все почтовые извещения, направленные судом возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений соблюден.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора, заключенного с АО «Завод ЖБИ-3».

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

23.07.2018 г. между АО «Завод ЖБИ-3» (Поставщик) и ООО «БНК» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 158/18-18..

Наименование, количество, номенклатура, сроки и условия поставки, цена продукции предусматриваются сторонами в согласуемых спецификациях либо в счетах, выписанных Поставщиком (п. 1.2; п. 1.3 договора).

Согласно п.2.2 договора расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты, если иное прямо не указано в счете или спецификации.

Если Покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность Покупателя по оплате продукции возникает на 5 рабочий день от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата Универсального передаточного документа, а в случае отсутствия УПД- дата товарно-транспортной накладной ( п.2.3.договора).

Во исполнение своих договорных обязательств истец передал ответчику продукцию в полном объеме на сумму 1 550 000 (Один миллион пятьсот пятьдесят тысяч рублей) рублей, о чем свидетельствует счет-фактура № 4175 от 26.09.2018 года, однако ответчик в установленные договором сроки оплату продукции не произвел.

25.02.2020 г. исх.№ 18/271 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оплата за поставленный товар не была произведена ответчиком.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товара подтверждается счетом-фактурой № 4175 от 26.09.2018 года, по которой товар принят ответчиком без замечаний.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 550 000 рублей (сумма основного долга) по договору поставки № 158/18-18 от 23.07.2018 за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 492 125 рублей, начисленной с 04.10.2018 по 30.06.2020 г.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Условие о неустойке согласовано сторонами в п.6.2. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции, указанного в договоре, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Как было указано выше, если Покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность Покупателя по оплате продукции возникает на 5 рабочий день от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата Универсального передаточного документа, а в случае отсутствия УПД- дата товарно-транспортной накладной ( п.2.3.договора).

Расчет неустойки в части периода ее взыскания и суммы, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статей 190-193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным начисление неустойки в размере 492 125 рублей сумма.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЫСТРО НАДЁЖНО КАЧЕСТВЕННО" в пользу акционерного общества "ЗАВОД ЖБИ-3" 2 042 125 (два миллиона сорок две тысячи сто двадцать пять) рублей, в том числе 1 550 000 рублей сумма основного долга, 492 125 рублей сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 33 211 (тридцать три тысячи двести одиннадцать) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.