Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А73-13706/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13706/2022
г. Хабаровск
30 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.12.2022

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680011, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681006, <...>)

о взыскании 131 699 руб. 48 коп.

при участии: в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП «Теплоцентраль» о взыскании суммы долга по договору поставки природного газа в размере 3 443 123 руб. 91 коп., неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 455 руб.

Определением от 19.08.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 17.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.12.2022 по 26.12.2022, в течение которого от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до 131 699,48 руб., составляющих неустойку, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

После перерыва дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и МУП «Теплоцентраль» заключен договор от 01.12.2021 № 38-02-18/32 (далее - Договор), по которому АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (Поставщик) обязуется поставлять природный газ и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а МУП «Теплоцентраль» (Покупатель) обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 5.4 Договора окончательный расчет за прошедший месяц между Сторонами производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры Покупателем.

За период май 2022 года Поставщиком был поставлен Покупателю природный газ общей стоимостью 3 443 123,91 руб., в подтверждение чего представлена счет-фактура от 31.05.2022 № 3637/2, однако оплата поставленного товара не была осуществлена ответчиком.

27.06.2022 АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось к ответчику с требованием о погашении задолженности в предусмотренном пунктом 10.7 Договора порядке путём направления претензии на электронную почту Покупателя.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В период рассмотрения дела задолженность была погашена ответчиком в полном объёме платёжным поручением от 18.11.2022 № 1835, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до 131 699,48 руб. неустойки за период с 19.06.2022 по 18.11.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответственность за несвоевременное внесение оплаты предусмотрена пунктом 5.9 Договора, а также статьёй 25 Закона о газоснабжении.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд установил некорректное определение истцом начала периода её начисления, не учитывающее перенос последнего дня исполнения обязательства на первый рабочий день в случае окончания данного срока в нерабочий день по правилам статьи 193 ГК РФ, при этом начисление неустойки производится со следующего за ним дня.

По расчёту суда за период с 21.06.2022 по 18.11.2022 размер подлежащей взысканию неустойки составляет 129 977,93 руб.

Введённый с 01.04.2022 постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 шестимесячный мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, не распространяется на требования истца, поскольку просроченное обязательство по периоду образования является текущим применительно к данному мораторию.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 129 977,93 руб.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Теплоцентраль» в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку за период с 21.06.2022 по 18.11.2022 в размере 129 977,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 886 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную госпошлину в размере 35 504 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова