Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А79-4074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-4074/2018
г. Чебоксары
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Васильевым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Чебоксары Чувашской Республики,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики,

при участии временного управляющего ФИО2 (паспорт гражданина РФ),

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашииот 11.07.2018 (резолютивная часть объявлена 04.07.2018) в отношении обществас ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС" (далее – должник,ООО "Дисконт-НЭКС") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайствоо признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

От Союза "Саморегулируемая организация арбитаржных управляющих "Альянс" в суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям положений статьи 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав временного управляющего, изучив и оценив заявление, ходатайство временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалы по делу свидетельствуют, что ООО "Дисконт-НЭКС" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 29.12.2010, должнику присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности ООО "Дисконт-НЭКС", согласно сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.04.2018, является торговля оптовая специализированная прочая. Дополнительными видами деятельности являются торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков; торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная в неспециализированных магазинных; деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонахресторанах и на судах; подача напитков; деятельность в области фотографии; деятельность по письменному и устному переводу; деятельность агентств по подбору персонала; деятельность по упаковыванию товаров.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.07.2018 № 128.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 262179,89 руб., в третью очередь реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1, ОАО "ВНИИР-Прогресс" и ФНС России в общем размере 7255809,63 руб. долга, 509980 руб. финансовых санкций.

Из анализа финансово-экономического состояния ООО "Дисконт-НЭКС" усматривается, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства, имеется возможность покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Согласно заключению временного управляющего следует, что невозможно проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства, имеется основания для оспаривания сделок должника.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

19.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято решение об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Доказательства признания решений данного собрания кредиторов недействительным в установленном законом порядке суду не представлены.

Поскольку признаки банкротства у должника имеются, а восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении ООО "Дисконт-НЭКС" процедуры конкурсного производства.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющимООО "Дисконт-НЭКС", суд утверждает ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, Чувашская Республика, <...> номер дома (владение) 3А, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС" сроком на шесть месяцев, до 30 апреля 2019 года.

Процедуру наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС" и полномочия временного управляющего ФИО2 прекратить.

Конкурсным управляющим в обществе с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС" утвердить ФИО2, члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 217, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 429950, <...>.

Полномочия директора должника ФИО3 прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дисконт-НЭКС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, Чувашская Республика, <...> номер дома (владение) 3А, в пользу ФИО1, г. Чебоксары Чувашской Республики, 300 (Триста) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Д.В. Сарри