Определение от 11 января 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГО РОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Дело № А84-18928/2025
12 января 2026 г.
г. Севастополь


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Астаповой К.Г., ознакомившись с исковым заявлением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о снятии с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – ответчик, Севреестр) с исковым заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 91:04:010001:296, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, внутригородское муниципальное образование Андреевский муниципальный округ, <...> земельный участок 17/24.

В силу требований статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд проверяет соответствие искового заявления требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судом установлено, что в нарушение изложенных выше требований процессуального законодательства истец не приложил к исковому заявлению доказательства, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением в адрес Севреестра копии настоящего искового заявления.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковое заявление Департамента оставить без движения и предложить истцу устранить допущенные процессуальные нарушения.

По правилам части 2 статьи 128 АПК РФ в определении об оставлении заявления без движения арбитражный суд, в том числе указывает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Код доступа к материалам дела:

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 26.12.2025 № б/н оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 06.02.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и в этот же срок представить непосредственно в суд соответствующие документы, свидетельствующие об их устранении.

Истцу разъясняется следующее:

- в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- по смыслу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, считаются устраненными со дня поступления в арбитражный суд необходимых документов или информации. Соответственно, истец должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы до истечения установленного в настоящем определении срока в суд поступили документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд по почте без учета времени доставки корреспонденции (почтового пробега) не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документов в суд;

- по мотивированному ходатайству истца арбитражный суд вправе продлить срок оставления искового заявления без движения в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъясняется, что в соответствии с ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 299011, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, ФИО судьи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в суде, обратившись по телефону канцелярии суда +7 (8692) 54-34-91, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru либо путём направления соответствующего запроса на адрес электронной почты суда info@sevastopol.arbitr.ru.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья К.Г. Астапова