Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А32-18444/2019Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-18444/201909 сентября 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «АЛК КАРГО» ЭКСПОРТ-ИМПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении ущерба в порядке регресса, установил следующее. АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «АЛК КАРГО» ЭКСПОРТ-ИМПОРТ» (далее – ответчик) с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением от 26.04.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определением от 24.06.2019 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. В заседание участвующие в деле лица не прибыли. Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что требования являются необоснованными. Как следует из материалов дела, 10.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда г.р.з. <***> и транспортного средства Вольво г.р.з <***> принадлежащего ответчику. По факту указанного дорожно-транспортного происшествия было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии ("Европротокол") самостоятельно заполненное водителями без привлечения уполномоченных сотрудников полиции. Согласно указанному извещению, виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии добровольно признал свою вину водитель транспортного средства "Вольво" ФИО1 Пунктом 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО установлено, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик потерпевшего (ПАО СК Росгосстрах) выплатил по факту ДТП возмещение в размере 22 900 рублей по платежному поручению от 26.08.2016 № 521. ОАО «Альфа-Страхование» компенсировало данную выплату, перечислив ПАО СК Росгосстрах 22 900 рублей по платежному поручению от 25.10.2016 № 81842. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик не направил в ОАО «Альфа-Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Оценивая обоснованность иска, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего. В соответствии, с пунктом 3.8 Правил ОСАГО заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 названных Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. Несмотря на то, что ответчик своевременно не направил извещение о ДТП в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, предоставленные для выплаты страхового возмещения документы, содержащие один экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии, были признаны достаточными для принятия решения о выплате страхового возмещения. При этом, требования о предоставлении на осмотр транспортного средства "Вольво" истцом или ПАО СК Росгосстрах ответчику не направлялось, у истца не возникло сомнений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, то обстоятельство, что виновником в дорожно-транспортном происшествии в установленный пятидневный срок не был заполнен и представлен собственный экземпляр извещения, не привело к наступлению каких-либо негативных последствий, доказательств злоупотребления ответчиком своими правами не представлено. При изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением норм подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО без учета их целевой направленности. Данный вывод находит свое подтверждение также в том, что подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО утратил силу 01.05.2019 (правовая позиция Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенная в постановлении от 02.08.2019 по делу № А32-15042/2019. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 АПК РФ, суд в иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции. Судья А.В. Гордюк Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Альфастрахование" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛК КАРГО ЭКСПОРТ-ИМПОРТ" (подробнее)Иные лица:ООО "АЛК++Компани" (подробнее)Последние документы по делу: |