Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А50-7769/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«04» августа 2017 года Дело № А50-7769/2017

Резолютивная часть решения объявлена «01» августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен «04» августа 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Эр-Телеком Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета света» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие сторон

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству

Акционерное общество «Эр-Телеком Холдинг» (далее – ООО «Эр-Телеком Холдинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета света» (далее – ООО «ТК «Планета света», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в период с августа по ноябрь 2015 года в рамках договора на предоставление услуг от 01.03.2012 № Ф149 в сумме 49 844 руб.

Определением от 18.04.2017 исковое заявление было принято к производству, дело признано судом подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 19.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, ответчик возражений на иск не представил.

От истца в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В отсутствие возражений сторон, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил:

01.03.2012 между ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» (оператор связи) и ООО «ТК «Планета света» (абонент) был заключен договор № Ф149 на предоставление услуг связи (л.д. 54-55).

В соответствии с вышеуказанным договором на предоставление услуг связи истец (оператор связи) принял на себя обязательства по предоставлению ответчику (абоненту) услуг на основании заказов на услугу, а ответчик (абонент) обязался принять и оплатить оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Согласно заказам на услугу №№ 1-4 (л.д. 56-66) ответчиком были заказаны услуги связи «Доступ в Интернет», точки предоставления – офисы по адресам: <...>; <...>; <...>/а, выбраны тарифные планы: по точке предоставления в г. Ижевске тарифный план «Выделенка-Федеральный 2048 Дневной бонус», по точке в г. Казани – «Безлимитный 2048-14000», по точке в г. Кирове – «Безлимитный Бизнес 6000».

В соответствии с тарифным планом «Выделенка-Федеральный 2048 Дневной бонус», цена оказываемых по договору услуг установлена в виде абонентской платы в размере 3 422 руб. в месяц, включаемый объем трафика (МБ) не ограничен.

В соответствии с тарифным планом «Безлимитный 2048-14000», цена оказываемых по договору услуг с учетом предоставленной абоненту скидки по маркетинговой акции «Купон» (40 %) установлена в виде абонентской платы в размере 8 400 руб. в месяц, включаемый объем трафика (МБ) не ограничен.

В соответствии с тарифным планом «Безлимитный Бизнес 6000», цена оказываемых по договору услуг установлена в виде абонентской платы в размере 6 000 руб. в месяц, включаемый объем трафика (МБ) не ограничен.

По утверждению истца, он надлежащим образом выполнял свои обязательства по предоставлению услуг ответчику в рамках указанного договора, ответчик пользовался услугами, пользование услугами за период с августа по ноябрь 2015 года ответчиком в полном объеме не оплачено, задолженность по оплате услуг на момент рассмотрения спора составляет 49 844 руб.

Неисполнение обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До обращения в суд в целях досудебного урегулирования спора с ответчиком в адрес последнего истцом направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 52-53), что подтверждается почтовым реестром от 29.03.2016.

Рассмотрев предъявленные требования и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации - возмездное оказание услуг, Федеральным законом «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, Правилами оказания услуг, а также договором на предоставление услуг связи.

Положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 5.4., 5.4.2, 5.4.2.1., 5.4.2.2., 5.4.3 договора в случае, если в заказе и/или описании услуги не указано иное, оплата ежемесячной стоимости услуг связи производится абонентом на основании счета оператора связи в следующем порядке: не позднее первых 20-ти дней расчетного периода абонент оплачивает авансовый платеж в размере ежемесячной абонентской платы по выбранному тарифному плану за пользование услугами связи в расчетном периоде, а в случае если стоимость потребленных в расчетном периоде услуг связи превышает авансовый платеж за данный расчетный период, абонент не позднее первых 20-ти дней месяца, следующего за расчетным, оплачивает стоимость услуг связи, оказанных в расчетном периоде, за вычетом авансового платежа. Оплата дополнительных услуг производится абонентом в течение 5-ти рабочих дней с даты выставления абоненту счета.

Согласно ст.ст. 28, 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Оказание услуг связи в период с августа по ноябрь 2015 года подтверждается имеющимися в материалах дела счетами (л.д. 69-72), выставленными ответчику на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи.

Доказательств обратного ответчик в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, как и не представил доказательств оплаты оказанных услуг. Ответчик по правилам ч. 3 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им названных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в заявленной истцом сумме доказанным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета света» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Эр-Телеком Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в общей сумме 51 844 руб., в том числе задолженность в сумме 49 844 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.И. Гуляева