Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-19787/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-19787/19-170-218 г. Москва 11 июля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 г. Арбитражный суд в составе Судьи Ереминой И.И., единолично, при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» (ИНН <***>) к ООО «Аверс-груп» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 613 040 руб., при участии представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2 приказ АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аверс-груп» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 01/0611-ТЭ транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным и железнодорожным транспортом по территории РФ задолженности в размере 613 040 руб. Истец в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Суд установил, что 24.07.2011г. между ООО «Аверс-груп» (Экспедитор) и АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» (Клиент) заключен договор № 01/0611-ТЭ транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным и железнодорожным транспортом по территории РФ (далее - Договор), по условиям которого Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных в пункте 1.2 Договора услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным и/или железнодорожным транспортом. В соответствии с п.5.1 Договора стоимость услуг Экспедитора указана в приложениях №№ 1,2,3 и 4 и включает 18 % НДС. Согласно п.5.2 Договора Клиент обязуется выплачивать сумму, указанную в п.5.1 Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора в течение 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату. Клиент также имеет право производить предоплату услуг Экспедитора. Денежные средства, перечисленные Клиентом Экспедитору в качестве предоплаты, учитываются сторонами при взаимных расчетах (п.5.3 и 5.4 Договора). Дополнительными соглашениями к Договору стороны вносили изменения в части стоимости услуг экспедитора. Начиная с 15.02.2016 года, Клиент перечислил Экспедитору в счет оказания услуг по Договору 2 616 470 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В спорный период Экспедитор оказал Клиенту услуги на общую сумму 2 003 430 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017г. по делу N2 А40189262/2015 АО «торговый дом «ЦентрОбувь» было признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Претензией № 631 от 21.09.2017г. истец обратился в адрес ответчика с требованием о возврате суммы неотработанного аванса в размере 613 040 руб. На основании ст.410 ГК РФ ООО «Аверс-груп» предложило АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» произвести зачет встречных однородных требований на сумму 74 024,51 руб., в результате которого обязательства ООО «Аверс-груп» перед АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» полностью прекращаются, а оставшаяся сумма задолженности АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» перед ООО «Аверс-груп» составляет 37 665,49 руб. 12.03.2018г. Конкурсным управляющим АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» ФИО3 в рамках дела № А40-189262/2015 о банкротстве АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» было подано заявление о признании недействительным заявления ООО «Аверс-Груп» о зачете встречных однородных требований АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» и ООО «Аверс-Груп» на сумму 74 024,51 руб. и о применении последствий недействительности сделки. Определением от 27.04.2018г. по делу № А40-189262/2015 Арбитражный суд города Москвы признал недействительным заявление ООО «Аверс-Груп» о зачете встречных однородных требований АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» и ООО «Аверс-груп» на сумму 74 024,51 руб., применил последствия недействительности сделки, а именно: восстановил обязательства ООО «Аверс-груп» перед АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» по договору № 01/0611 -ТЭ от 26.06.2011 на сумму 74 024,51 руб. Неисполнение и ООО «Аверс-груп» требований претензии № 631 от 21.09.2017г. в добровольном порядке, явилось основанием для обращения в суд с иском. Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, поскольку в акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2014 по 21.09.2017 года, представленном АО «Торговый дом Центробувь» в материалы дела, отсутствуют документы отгрузки: Счет-фактура и акт № 42 от 2 декабря 2016г. на сумму 50950 рублей 00 копеек; Счет-фактура и акт № 43 от 12 декабря 2016г. на сумму 350130 рублей 00 копеек; Счет-фактура и акт № 44 от 19 декабря 2016г. на сумму 152450 рублей 00 копеек; Счет-фактура и акт № 45 от 26 декабря 2016г. на сумму 171200 рублей 00 копеек. Таким образом, из материалов дела видно, что фактически услуги по выполнению или организации выполнения определенных в пункте 1.2 Договора услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным и/или железнодорожным транспортом были оказаны в полном объеме. В соответствии с п. 2. ст. 10 ФЗ №87-ФЗ от 30.06.2003 "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 431, 784, 801, 1102 ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Взыскать с АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 261 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦЕНТРОБУВЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Аверс-груп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |