Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А41-16780/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16780/22
14 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТиБаКо»

при участии в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Город 77» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ТиБаКо» (далее – должник) банкротом.

Определением от 21.03.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

02.06.2022 суд определением ввел в отношении ООО «ТиБаКо» (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>) процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим ФИО2 (Ассоциация ВАУ «Достояние»).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №107(7308) от 18.06.2022.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении конкурсного производства.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, выбрана СРО, из числа которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Возражения по отчету временного управляющего в материалы дела не поступили.

СРО предоставлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве и согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего в рамках данного дела.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в дело материалов следует, что собранием кредиторов определена процедура конкурсного производства по делу о банкротстве.

Иные ходатайства или возражения относительно принятого собранием кредиторов решения в адрес суда не поступали.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с назначением конкурсного управляющего, кандидатура которого определена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

признать должника ООО «ТиБаКо» (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 10 мая 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (Ассоциация ВАУ «Достояние», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13 330, адрес для направления корреспонденции: 454048, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Рассмотрение итогов конкурсного производства назначить в судебном заседании 11 мая 2023 года в 14 час. 50 мин. в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.Г. Гвоздев