Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А36-974/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-974/2020
г. Липецк
26 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1

о взыскании судебных расходов в размере 13 045 руб. 59 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (до объявления перерыва в судебном заседании адвоката Гункина О.И. по доверенности от 05.11.2019, удостоверение),

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 13 045 руб. 59 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

В настоящее заседание, продолженное после объявленного 15.06.2020 г. перерыва, стороны не явились.

Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства по адресам государственной регистрации, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Иск предъявлен в связи со следующим.

ФИО1, являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее – ООО «Юбилейный), обладая долей в размере 50 %, обратилась к обществу с требованием о предоставлении заверенных копий документов общества.

В рамках дела А36-11174/2019 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском об обязании предоставить документы о деятельности общества.

В ходе рассмотрения указанного дела истребуемые документы были переданы участнику 23.12.2019 г. и 22.01.2020 г., в связи с добровольным удовлетворением требований ФИО1 был заявлен отказ от иска, производство по делу прекращено определением от 27.01.2020 г.

Ссылаясь на понесенные расходы по изготовлению копий документов, а также на их направление почтой ввиду отсутствия иного способа передачи, общество обратилось в суд с настоящим иском о взыскании 12228 руб. расходов на изготовление копий, 817,59 руб. – на их пересылку.

Ответчиком иск оспорен в связи с завышенностью размера расходов, а также ввиду возможности получения документов и отсутствия необходимости несения почтовых расходов.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает иск частично обоснованным, ввиду следующего.

На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 2 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, к которым общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ.

Согласно пункту 3 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того в силу разъяснений, приведенных в абз. 1 п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144, общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Поскольку в данном случае факт обращения в установленном порядке участника к обществу с требованием о предоставлении документов, а также их предоставление сторонами не оспорен, обществом фактически понесены соответствующие расходы на изготовление копий, что подтверждается материалами дела, при этом ответчиком документально не подтвержден факт превышения соответствующих затрат, исковые требования о взыскании 12228 руб. суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении иска в части возмещения расходов на пересылку указанных копий, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств требования участника на отправление документов почтой с отнесением соответствующих расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12228 руб. расходов общества на изготовление копий, 1880 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья Т.В. Путилина