Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-229584/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года


Дело № А40-229584/19-129-116 Б


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи Климовой Е.П.

при ведении протокола помощником судьи Текеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ПЛЮС» (115114, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОЖЕВНИЧЕСКИЙ 1-Й, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 9 КОМ 5 ЭТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Атиском» (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 24, ЭТАЖ 1 ПОМ.V КОМ.10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием:

От кредитора – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 30.07.2019 года № б/н).

От должника – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.09.2019 года № 2).

УСТАНОВИЛ:

30.08.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «КОНСАЛТ ПЛЮС» о признании ООО «Атиском» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 03/09.2019 г. заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-229584/19-129-116 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание явился, представил в материалы дела отзыв, согласно которому против удовлетворения требований кредитора не возражал, указал, что у организации имеются денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора и должника, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы представителей кредитора и должника, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 14.08.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о процессе ликвидации должника ООО «Атиском», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.08.2019.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО «Атиском» перед ООО «КОНСАЛТ ПЛЮС» возникла в результате неисполнения обязательств по договору оказания консультационных услуг от 13.04.2018 № 01-18Я, подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2019 по делу № А40-94749/19-159-810.

Указанным решением с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма в размере 313 896 руб., состоящая из: основного долга в размере 304 800 руб., а также расходов по госпошлине в размере 9 096 руб.

Представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника СРО «ААУ «Паритет» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атиском».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ПЛЮС» обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Атиском» (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 24, ЭТАЖ 1 ПОМ.V КОМ.10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Атиском» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Атиском» ФИО3 (ИНН <***>, член СРО «ААУ «Паритет», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11953, адрес для направления корреспонденции: 160001, <...>, а/я 1).

Обязать ликвидатора должника ООО «Атиском» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ПЛЮС» в размере 313 896 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Атиском».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 марта 2020 г. в 11 час. 30 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атиском» (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 24, ЭТАЖ 1 ПОМ.V КОМ.10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ПЛЮС» (115114, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОЖЕВНИЧЕСКИЙ 1-Й, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 9 КОМ 5 ЭТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.П. Климова