Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А56-84147/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-84147/2017 14 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» (место нахождения (адрес): 195009, Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 8, литер А, пом. 3-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.10.2011) при участии: от кредитора: представитель ФИО1 по доверенности от 05.08.2017 №3; от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 23.04.2018 б/н; временный управляющий ФИО3 по паспорту; 23.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Капитал Недвижимость» (далее – кредитор, ООО «Капитал Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» (далее – должник, ООО «ЖилСтрой Северо-Запад») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 31.10.2017 данное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 30.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.12.2017 №235. Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника несостоятельным (банкротом). Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против удовлетворения заявленных требований не возражал по основаниям, представил доказательства передачи финансовых и учредительных документов, касающихся деятельности организации временному управляющему. Временный управляющий явился в судебное заседание, против заявленного требования не возражал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.04.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.04.2018. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства; 3) определить, что в случае выявления отсутствия/недостаточности у должника имуществ, для осуществления расходов по делу о банкротстве, оплата таких расходов будет осуществляться ООО «Капитал Недвижимость» в установленном порядке; 4) комитет кредиторов не образовывать; 5) дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «ЖилСтрой Северо-Запад» не предъявлять; 6) выбрать кандидатуру ФИО3, являющейся членом союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>) для утверждения конкурсным управляющим ООО «ЖилСтрой Северо-Запад»; 7) реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего; 8) собрание кредиторов ООО «ЖилСтрой Северо-Запад» в следующие процедуре банкротства проводить 1 раз в 6 месяцев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, 5А. В случае невозможности проведения собрания кредиторов по указанному адресу, конкретное место проведения собрания в городе Санкт-Петербурге определяется арбитражным управляющим. Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Согласно выводам финансового анализа подача заявления кредитором о признании ООО «ЖилСтрой Северо-Запад» банкротом обоснованна, так как должник на протяжении длительного периода времени не исполнял обязательства; структура баланса должника на момент подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным была неудовлетворительной, а сам должник был неплатежеспособным; на основании документов, характеризующих финансовое состояние должника, его можно определить, как финансово неустойчивое; при проведении анализа, исходя из предоставленной документальной базы временный управляющий обнаружил ряд сделок, указывающих на вывод активов должника, что может говорить о наличии признаков преднамеренного банкротства, и целесообразности дополнительной проверки; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; по данным баланса должник обладает условно достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в процедуре конкурсного производства; на этапе проведения анализа наличия оспоримых сделок, были выявлены признаки преимущественного удовлетворения требований кредиторов, перечисления денежных средств аффилированным с должником лицам в отсутствие документального подтверждения обоснованности таких перечислений, заключения нескольких договоров об одном и том же предмете в отсутствие экономической целесообразности такого заключения. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредиторов, размер которых составляет 1886439,77 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1886439,77 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 13.04.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7285, адрес для корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>) (далее – ФИО3). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» (место нахождения (адрес): 195009, Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 8, литер А, пом. 3-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.10.2011). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад». 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7285, адрес для корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 октября 2018 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Недвижимость» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Л.Ю. Буткевич Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Капитал Недвижимость" (ИНН: 7816531922 ОГРН: 1127847088632) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖилСтрой Северо-Запад" (ИНН: 7804470640 ОГРН: 1117847431173) (подробнее)Иные лица:в/у Овчинникова А.В. (подробнее)Калининский районный суд (подробнее) к/у Овчинникова А.В. (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Судьи дела:Буткевич Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |