Резолютивная часть решения от 13 февраля 2019 г. по делу № А75-20837/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-70, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-20837/2018 14 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Тюменьэнерго Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 7 754 001,84 руб. по договору поставки от 18.06.2018 № 03/45-18, без участия представителей, руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить полностью. Взыскать с акционерного общества «Тюменьэнерго Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность 7 754 001,84 руб. по договору поставки от 18.06.2018 № 03/45-18, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 770 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске (подробнее)ООО "Полипластик Урал" (подробнее) Ответчики:АО "ТЮМЕНЬЭНЕРГО ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)ООО "НефтеТрансСервис" (подробнее) Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
