Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А29-12781/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12781/2023
05 марта 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Белтранслес» ФИО3

о взыскании задолженности, почтовых расходов

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (далее – ООО «БелТрансЛес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 641 867 руб. 42 коп. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.09.2020, 560 руб. 48 коп. почтовых расходов.

Определением от 19.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» ФИО3, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.02.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «БелТрансЛес» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 10.12.2021 заключен договор об оказании транспортных услуг (далее - Договор), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать транспортные услуги Заказчику по вывозке лесопродукции.

В рамках названного договора заказчик обязан: осуществлять своими силами и средствами погрузку-разгрузку автотранспорта, не допуская его простоя; своевременно оформлять путевую и товарно-транспортную документацию; своевременно оплачивать оказанные услуги Исполнителем (пункт 2.1).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 и 3.3 Договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо наличными деньгами в размере, указанном в приложении к договору. Оплата производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения счета, счета-фактуры, акта выполненных работ. По согласованию сторон возможна предварительная оплата за услуги.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2022 года. Если ни одна из сторон до момента истечения срока действия договора не заявит о своем желании расторгнуть его, то договор пролонгируется неограниченное количество раз на тех же условиях (пункт 6.3).

Судом установлено, что ООО «БелТрансЛес» в декабре 2021 года и январе 2022 года оказало ИП ФИО2 транспортные услуги, что подтверждается подписанным сторонами универсальными передаточными документами от 30.12.2021, 31.01.2022, реестрами оказания услуг.

Предъявленная к оплате стоимость оказанных на основании договора услуг соответствует приложению № 1 (протоколу согласования цены) к указанному договору.

Согласно подписанным сторонами акту сверки взаимных расчетов и акту взаимозачета встречных требований задолженность ответчика по договору на оказание транспортных услуг от 10.12.2021 составляет 641 867 руб. 42 коп.

ООО «БелТрансЛес» направило в адрес ИП ФИО2 претензию от 25.07.2023 № 180 с предложением оплатить сумму основной задолженности в размере 641 867 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ИП ФИО2 обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «БелТрансЛес» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 641 867 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение размера понесенных почтовых расходов истец представил суду кассовые чеки Почты России от 28.07.2023, описи вложений в почтовое отправление (претензия № 180 от 25.07.2023), направленных в два известных истцу адреса ответчика, постовое уведомление о вручении письма ответчику и отчет об отслеживании отправления.

Необходимость направления ответчику претензии следует из части 5 статьи 4 АПК РФ, поэтому требование истца о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в размере 560 руб. 48 коп. на отправку претензии подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 641867 руб. 42 коп. задолженности, 560 руб. 48 коп. почтовых расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15837 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.


Судья А.В. Шевелёва