Решение от 24 января 2019 г. по делу № А65-33891/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-33891/2018 Дата принятия решения – 24 января 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 17 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Агротехмашстройсервис», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Парнас», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, с участием: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2018, в отсутствие ответчика, Закрытое акционерное общество «Агротехмашстройсервис», г. Казань, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Парнас», г. Москва, (ответчик), о взыскании задолженности в размере 3 089 005 рублей 25 копеек. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств от него не поступило. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии товарно-транспортных накладных. Судом ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты долга просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 869 005,25 рублей. Судом данное ходатайство расценено как ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 869 005,25 руб. в связи с поступившей от ответчика частичной оплатой задолженности. В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований до 2 869 005,25 руб. судом принято. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований, дал пояснения по делу. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Как следует из искового заявления и материалов дела, по договору № 100/ДП-11-2016/564 от 23.11.2016 (далее – договор поставки) по универсальным передаточным документам поставщик (истец) передал товар покупателю (ответчику), который принял данный товар, но полностью не оплатил. Задолженность покупателя за полученный товар составила 3 089 005,25 рублей. Направленная поставщиком покупателю претензия последним удовлетворена частично, 24.10.2018 оплачена задолженность в сумме 220 000 рублей. Неоплата покупателем полученного им товара и наличие у покупателя задолженности в размере 2 869 005,25 руб. явились основанием для обращения поставщика в Арбитражный суд Республики Татарстан с рассматриваемым иском. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу п.п. 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт передачи товара истцом и его принятия ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела, подписанными полномочными представителями сторон и содержащими оттиски печатей с обеих сторон. Задолженность ответчика по оплате поставленного товара также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также конклюдентными действиями ответчика по частичной оплате полученного товара. Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в отзыве факт поставки не отрицает, представил платежные поручения в подтверждение частичной оплаты задолженности в сумме 220 000 рублей. Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании 2 869 005,25 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 100 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Парнас», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Агротехмашстройсервис», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 869 005 (два миллиона восемьсот шестьдесят девять тысяч пять) руб. 25 коп., а также 37 345 (тридцать семь тысяч триста сорок пять) руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Закрытому акционерному обществу «Агротехмашстройсервис», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 100 (одна тысяча сто) руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 3526 от 29.10.2018. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья И.Т. Гилялов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ЗАО "Агротехмашстройсервис", г.Казань (ИНН: 1656020789 ОГРН: 1021603063393) (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "Парнас", Московская область, г.Балашиха (ИНН: 7706132033 ОГРН: 1027739409587) (подробнее)Судьи дела:Гилялов И.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |