Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А56-66681/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66681/2017
04 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроТрейдингГрупп" (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ 27/А/8-Н, ОГРН: 1157847214250);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АрЭкс" (адрес: Россия 185013, г ПЕТРОЗАВОДСК, Респ КАРЕЛИЯ, ш ШУЙСКОЕ 13, ОГРН: 1151001012590);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Центральная стройбаза Карелии" (адрес: Россия 185014, г ПЕТРОЗАВОДСК, Респ КАРЕЛИЯ, ул ПОПОВА 7, ОГРН: 1021000539108)

об обязании вернуть имущество

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 03.11.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.10.2017

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ООО "ЭлектроТрейдингГрупп" просит обязать ответчика возвратить ему в течение 10 дней с момента вступления решения в законную сиу следующего имущества:

1) ограждение сетчатое (забор) «PUR-AIR» (ворота распашные - 3 шт, ворота откатные - 4 шт, калитки - 6 шт., длина 305 п.м.; 2) забор ж/б, в т.ч. ворота распашные - 1 шт., плита 2,5x2,5 м (520 п.м.); 3) пост охраны; 4) приточно-вытяжную установку ПВ-2Л Rover 03MKP10CDTH5R; 5) приточно-вытяжную установку ПВ-2.2 Rover 03MKP09CDZH5R; 6) приточно-вытяжную установку ПВ-2.3 Rover 03MKP04CDZH1L; 7) насосную станцию Clivet GP 7; 8) чиллерClivet ME 422; 9) выносной конденсатор Clivet СЕ 502; 10) двухстворчатые двери в ДЦ Форд «Dorma» ES-200; 11) стойку барную (корпус-ламинированная ДСП, столешница - пластик, размер: ширина - 2м, высота (включая подсветку) -2,2 м, глубина -2м); 12) стойку бук (материал -ламинированная ДСП и металлические трубы, размер: ширина - 2м, высота -2 м, толщина - 0,15м).

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что данное имущество в настоящее время находится на территории ООО "Центральная стройбаза Карелии".

Третье лицо – ООО "Центральная стройбаза Карелии" иск отклонило, ссылаясь на то, что истребуемое имущество является составной частью автомобильных центров.

Дело рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании п.10.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2017.

Судом установлено:

Между истцом и ответчиком был заключен договора хранения имущества от 01.01.2017.

Согласно п.1.1 договора хранитель-ответчик принимает от поклажедателя-истца на хранение имущество, указанное в Приложениях № 1/1, ½, 1/3 к договору и обязуется обеспечить его сохранность, возвратить имущество в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждения, а поклажедатель обязуется взять имущество обратно по истечение срока хранения, возместить хранителю расходы по хранению и уплатить вознаграждение.

В состав имущества, указанного в приложениях, входит имущество, являющееся предметом истребования.

Имущество хранилось в арендуемых ответчиком зданиях и на прилегающей территории по адресу: <...>, д.13, д.13 стр. 1-3.

Согласно п.9.1 договора хранения хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятое на хранение имущество.

21.07.2017 истец передал ответчику требование возврате имущества.

24.07.2017 между сторонами был составлен акт приема-передачи имущества в связи с расторжением договора.

В акте указан перечень имущества, которое не было передано истцу. Перечень совпадает с тем имуществом, которое истребует истец.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Как следует из положений п. 1 и. п. 2 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Статьей 904 ГК РФ предусмотрено право поклажедателя в любой момент потребовать возврата принадлежащей ему вещи хранителем. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Данной норме корреспондирует положение п. 9.1 договора.

Истцом представлены договоры купли-продажи истребуемого имущества и платежные документы, подтверждающие его оплату.

Согласно справке о балансовой стоимости имущества на третий квартал 2017 года, его стоимость составляет 2 100 677 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 886, 900, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "АрЭкс" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроТрейдингГрупп" в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу следующее имущество:

1) ограждение сетчатое (забор) «PUR-AIR» (ворота распашные - 3 шт, ворота откатные - 4 шт, калитки - 6 шт., длина 305 п.м.; 2) забор ж/б, в т.ч. ворота распашные - 1 шт., плита 2,5x2,5 м (520 п.м.); 3) пост охраны; 4) приточно-вытяжную установку ПВ-2Л Rover 03MKP10CDTH5R; 5) приточно-вытяжную установку ПВ-2.2 Rover 03MKP09CDZH5R; 6) приточно-вытяжную установку ПВ-2.3 Rover 03MKP04CDZH1L; 7) насосную станцию Clivet GP 7; 8) чиллерClivet ME 422; 9) выносной конденсатор Clivet СЕ 502; 10) двухстворчатые двери в ДЦ Форд «Dorma» ES-200; 11) стойку барную (корпус-ламинированная ДСП, столешница - пластик, размер: ширина - 2м, высота (включая подсветку) -2,2 м, глубина -2м); 12) стойку бук (материал -ламинированная ДСП и металлические трубы, размер: ширина - 2м, высота -2 м, толщина - 0,15м).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АрЭкс" в пользу обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроТрейдингГрупп" 33 503 руб. 39 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.