Определение от 15 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-3109/2025
г. Магадан
16 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203, дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>; почтовый адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 65 787 рублей 73 копеек

при участии представителей:

от истца: не явился;


от ответчика: ФИО1, генеральный директор, приказ от 28.05.2018 № 1, паспорт.

УСТАНОВИЛ:


Истец, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транс Регион» (далее – ООО «Транс Регион»), о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии в размере 65 787,73 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, статьи 26.1, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), статьи 16, 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статью 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете), представленные доказательства

Определением суда от 26.03.2026 завершена подготовка дела к судебному разбирательству; судебное заседание назначено на 16.04.2026.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ.


Представитель ответчика возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях от 30.01.2026 и пояснениях от 24.03.2026, не возражал против отложения судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, учитывая необходимость предоставления истцом дополнительных документов, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть спор по существу в настоящем заседании невозможно, ввиду чего судебное разбирательство по делу подлежит отложению в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание на 05.05.2026 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 203.

Истцу – представить решение о выплате суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), принятое в соответствии с частями 6,9 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, на основании которого за период с 01.12.2022 пенсия начислена в повышенном размере; историю выплат ФИО2 за период с 01.11.2022 по 31.05.2024. Представить пояснения относительно момента, когда выплата страховой пенсии была произведена в увеличенном размере/ была произведена доплата с учетом положений частей 7,9 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях.

2. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные главой 11 АПК РФ).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья С.Н. Кубатова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транс Регион" (подробнее)

Судьи дела:

Кубатова С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ