СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 1 мая 2024 г. по делу № А40-268933/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-268933/23-22-791
г. Москва
02 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРСП" (129343, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГАССИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, СТУДЁНЫЙ ПР-Д, Д. 4, К. 1, ПОМЕЩ. 5А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «АРСП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АГАССИ» о взыскании по договору поставки от 31.01.2023 № ДР 84/23ТД основного долга в размере 217 893,00 руб., неустойки за период с 16.04.2023 по 12.03.2024 в размере 520 950,46 руб., а также неустойки, начисленной до фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024 г. с ООО ТД «АРСП» в пользу ООО «АГАССИ» взысканы по договору поставки от 31.01.2023 № ДР 84/23ТД основной долг в размере 217 893,00 руб., неустойка за период с 16.04.2023 по 12.03.2024 в размере 520 950,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 777,00 руб.

Судом не было принято решения по требованию истца о взыскании неустойки, начисленной начиная с 13.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 217 893,00 руб. за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

При рассмотрении спора по существу судом установлено, что по спорному договору покупателем не оплачены товары, поставленные поставщиком и принятые покупателем в полном объеме.

На основании п. 6.7. Договора поставки, за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического платежа в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик долг по договору своевременно не оплатил, требование истца о взыскании неустойки, начисленной начиная с 13.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 217 893,00 руб. за каждый день просрочки, является правомерным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 168 - 170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГАССИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРСП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку, начисленную начиная с 13.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 217 893 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина