Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А33-28332/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



13 февраля 2023 года


Дело № А33-28332/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.02.2023.

В полном объёме решение изготовлено 13.02.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Красноярского краевого фонда жилищного строительства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа, пени,

в судебном заседании присутствует:

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1



установил:


Красноярский краевой фонд жилищного строительства (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (далее – ответчик) о взыскании:

- пени за просрочку обязательства по окончанию выполнения работ в установленный срок в размере 1 030 071 руб. 42 копейки;

- штрафа за несвоевременное предоставление форм в размере 50 000 рублей;

- штрафа за непредставление отчетов в размере 500 000 рублей;

- штрафа за непредставление бухгалтерской отчетности в размере 50 000 рублей;

- штрафа за невыполнение выданных предписаний в размере 8 829,18 руб.

Вместе с исковым заявлением истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах.

Определением от 03.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Красноярским краевым фондом жилищного строительства (заказчик) и ООО «ГарантСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда от 29.11.2019 № 3052.

Пунктом 2.1. договора установлено, что подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной проектной документацией, и Техническими условиями на выполнение работ, а также условиями договора, в соответствии с СП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить следующий перечень работ, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

- Устройство примыканий вентшахт, на объекте расположенном по адресу: «Жилой дом № 13 в 10 квартале жилого района «Солонцы-2» в Центральном районе г. Красноярска», в соответствии со сроками выполнения работ, указанными в п. 4.1. договора сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 4.1. договора календарные сроки выполнения работ составляют: Начало Работ – 01.12.2019г. Срок окончания Работ - 27.12.2019г.

В соответствии с пунктом 16.2.1. договора подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику за нарушение срока окончания работ по договору на срок до 30 дней – подрядчик оплачивает заказчику неустойку (пеню) в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки, свыше 30 дней - 3% от цены договора за каждый день просрочки, начиная с первого дня нарушения обязательства до фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ по договору определяется договорной ценой, которая составляет 981 020 рублей 40 копеек, в том числе НДС 20%, в соответствии с локальным сметным расчетом № 01 (Приложение № 2), который является неотъемлемой частью договора.

Согласно актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и № КС-3 подрядчиком выполнено и заказчиком принято работ на сумму в размере 981 020 рублей 40 копеек.

Истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 16.2.1.договора в размере 1 030 071,42 рублей.


Расчёт процентов по задолженности,

возникшей 28.12.2019


Задолженность

Период просрочки


Неустойка


с
по

дней

Формула


981 020,40

28.12.2019

31.01.2020

35

981 020,40 ? 35 ? 3%

1 030 071,42 р.





Итого:

1 030 071,42 руб.

Сумма основного долга: 981 020,40 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 030 071,42 руб.

В соответствии с пунктом 16.2.7. договора за каждый факт непредоставления, несвоевременного предоставления документов, указанных в п. 12.2. договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 50 000 тысяч рублей.

Соответственно, за декабрь 2019 года форма была предоставлена несвоевременно.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление формы в соответствии с п. 12.2. составляет 50 000 х 1 = 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8.9. договора подрядчик обязан еженедельно в четверг представлять Заказчику письменный отчет о ходе выполнения работ, составленный по форме заказчика, в котором должны содержаться подробные сведения о сроках выполнения работ и соблюдении графиков производства работ и линейного графика производства работ, об объемах и стоимости выполненных работ и т.п. В случае просрочки предоставления такого отчета подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки.

В связи с непредоставлением отчетов за весь период действия договора, то есть с 29.11.2019 г. по 27.12.2019 г. должно было быть предоставлено 4 таких отчета по четвергам.

С 05.12.2019 г. по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 23 дня – 230 000 рублей;

С 12.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 16 дней – 160 000 рублей;

С 19.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 9 дней – 90 000 рублей;

С 26.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 2 дня – 20 000 рублей.

Всего сумма штрафа составляет = 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.1.40 договора подрядчик обязан предоставлять заказчику бухгалтерскую отчетность ежеквартально до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 16.2.7. договора за каждый факт непредоставления, несвоевременного представления документов, указанных в п. 7.1.14, 7.1.25, 7.1.35, 7.1.36, 7.1.40-7.1.42, 12.2 договора, штраф в размере 50 000 рублей.

Сумма штрафа за непредоставление бухгалтерской отчетности, предусмотренную п.7.1.40 за период с 29.11.2019 по 27.12.2019 г. – 50 000 руб. (50 000 *1), где 50 000,00 размер штрафа, 1- факт непредоставления за один квартал 2019 года.

В соответствии с пунктом 7.1.3. договора подрядчик обязан обеспечить выполнение на строительной площадке в ходе выполнения работ, необходимых противопожарных мероприятий, мероприятий по охране труда, мероприятия по технике безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения, промышленной безопасности, экологической безопасности и охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли, в соответствии с проектной и рабочей документацией и требований нормативно-технической документации, а так же требований промсанитарии; рациональное использование территории; выполнение работ работниками в надлежащей спецодежде и с применением надлежащих средств индивидуальной защиты. В случае нарушения вышеуказанных требований, заказчик вправе в одностороннем порядке составить акт о выявленных нарушениях (предписание) по форме согласно Приложения № 8 к договору и привлечь подрядчика к ответственности, согласно раздела 16 договора.

Подрядчику было выдано 3 предписания, оформленных и подписанных сторонами в виде актов.

В соответствии с пунктом 10.12. договора в случаях игнорирования предписания на устранение нарушения заказчик при оплате работ, выполненных подрядчиком в течение отчетного периода, вправе в одностороннем порядке удержать денежные средства, которые выплачиваются подрядчику на реализацию мероприятий по охране труда, промышленной, пожарной безопасности и охране окружающей среды. Размер средств, удерживаемых Заказчиком, определяется сторонами в размере 0,3 % (Ноль целых три десятых процента) от стоимости работ, выполненных подрядчиком, в отчетном периоде, в котором было допущено нарушение правил и норм охраны труда, пожарной, промышленной и экологической безопасности.

3 предписания выдано в декабре 2019 года, расчёт штрафа следующий: 0,3% от 981 020,40 составляет 2 943,06 рублей.2 943,06 х3 (количество выданных предписаний)=8 829,18 руб.

Претензией от 27.10.2022 истец требовал у ответчика оплатить:

- пени за просрочку обязательства по окончанию выполнения работ в установленный срок в

размере 1 030 071 рублей 42 копейки;

- штраф за несвоевременное предоставление форм в размере 50 000 рублей;

- штраф за непредоставление отчетов в размере 500 000 рублей;

- штраф за непредоставление бухгалтерской отчетности в размере 50 000 рублей;

- штраф за невыполнение выданных предписаний в размере 8 829,18 руб.

- сумму госпошлины, подлежащей уплате при подаче встречного искового заявления.

Ответчик требования не оспорил, на претензию не ответил, задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор № 3052 от 29.11.2019 является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 16.2.1. договора подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику за нарушение срока окончания работ по договору на срок до 30 дней – подрядчик оплачивает заказчику неустойку (пеню) в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки, свыше 30 дней - 3% от цены договора за каждый день просрочки, начиная с первого дня нарушения обязательства до фактического исполнения обязательства.

Согласно актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и № КС-3 подрядчиком выполнено и заказчиком принято работ на сумму в размере 981 020 рублей 40 копеек.

Истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 16.2.1.договора в размере 1 030 071,42 рублей.


Расчёт процентов по задолженности,

возникшей 28.12.2019


Задолженность

Период просрочки


Неустойка



с
по

дней

Формула



981 020,40

28.12.2019

31.01.2020

35

981 020,40 ? 35 ? 3%

1 030 071,42 р.





Итого:

1 030 071,42 руб.

Сумма основного долга: 981 020,40 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 030 071,42 руб.

Проверив расчет, суд нарушений не установил. Ответчик расчет не оспорил.

В соответствии с пунктом 16.2.7. договора за каждый факт непредоставления, несвоевременного предоставления документов, указанных в п. 12.2. договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 50 000 тысяч рублей.

За декабрь 2019 года форма была предоставлена несвоевременно.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление формы в соответствии с п. 12.2. составляет 50 000 х 1 = 50 000 рублей.

Ответчик расчет не оспорил.

В соответствии с пунктом 8.9. договора подрядчик обязан еженедельно в четверг представлять Заказчику письменный отчет о ходе выполнения работ, составленный по форме заказчика, в котором должны содержаться подробные сведения о сроках выполнения работ и соблюдении графиков производства работ и линейного графика производства работ, об объемах и стоимости выполненных работ и т.п. В случае просрочки предоставления такого отчета подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки.

В связи с непредоставлением отчетов за весь период действия договора, то есть с 29.11.2019 г. по 27.12.2019 г. должно было быть предоставлено 4 таких отчета по четвергам.

С 05.12.2019 г. по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 23 дня – 230 000 рублей;

С 12.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 16 дней – 160 000 рублей;

С 19.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 9 дней – 90 000 рублей;

С 26.12.2019 по 27.12.2019 г. сумма штрафа – 2 дня – 20 000 рублей.

Всего сумма штрафа составляет = 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.1.40 договора подрядчик обязан предоставлять заказчику бухгалтерскую отчетность ежеквартально до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 16.2.7. договора за каждый факт непредоставления, несвоевременного представления документов, указанных в п. 7.1.14, 7.1.25, 7.1.35, 7.1.36, 7.1.40-7.1.42, 12.2 договора, штраф в размере 50 000 рублей.

Сумма штрафа за непредоставление бухгалтерской отчетности, предусмотренную п.7.1.40 за период с 29.11.2019 по 27.12.2019 г. – 50 000 руб. (50 000 *1), где 50 000,00 размер штрафа, 1- факт непредоставления за один квартал 2019 года.

В соответствии с пунктом 7.1.3. договора подрядчик обязан обеспечить выполнение на строительной площадке в ходе выполнения работ, необходимых противопожарных мероприятий, мероприятий по охране труда, мероприятия по технике безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения, промышленной безопасности, экологической безопасности и охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли, в соответствии с проектной и рабочей документацией и требований нормативно-технической документации, а так же требований промсанитарии; рациональное использование территории; выполнение работ работниками в надлежащей спецодежде и с применением надлежащих средств индивидуальной защиты. В случае нарушения вышеуказанных требований, заказчик вправе в одностороннем порядке составить акт о выявленных нарушениях (предписание) по форме согласно Приложения № 8 к договору и привлечь подрядчика к ответственности, согласно раздела 16 договора.

Подрядчику было выдано 3 предписания, оформленных и подписанных сторонами в виде актов.

В соответствии с пунктом 10.12. договора в случаях игнорирования предписания на устранение нарушения заказчик при оплате работ, выполненных подрядчиком в течение отчетного периода, вправе в одностороннем порядке удержать денежные средства, которые выплачиваются подрядчику на реализацию мероприятий по охране труда, промышленной, пожарной безопасности и охране окружающей среды. Размер средств, удерживаемых Заказчиком, определяется сторонами в размере 0,3 % (Ноль целых три десятых процента) от стоимости работ, выполненных подрядчиком, в отчетном периоде, в котором было допущено нарушение правил и норм охраны труда, пожарной, промышленной и экологической безопасности.

3 предписания выдано в декабре 2019 года, расчёт штрафа следующий: 0,3% от 981 020,40 составляет 2 943,06 рублей.2 943,06 х3 (количество выданных предписаний)=8 829,18 руб.

Ответчик требования истца не оспорил.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 29 389 рублей.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Красноярского краевого фонда жилищного строительства (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 638 900 руб. 60 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 29 389 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Красноярский краевой фонд жилищного строительства (ИНН: 2466082757) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН: 2462061361) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ