Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А75-15844/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15844/2017 31 октября 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "КОМПАНИЯ МТА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Победы, дом 21/1) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Андреевский заезд, дом 5) о взыскании 8 879 528 рублей, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества "КОМПАНИЯ МТА" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу акционерного общества "КОМПАНИЯ МТА" 8 879 528 рублей - основную задолженность. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу акционерного общества "КОМПАНИЯ МТА" 67 398 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.П. Щепелин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "КОМПАНИЯ МТА" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорожно-эксплуатационное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Щепелин Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
