Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А71-572/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 572/2024 29 февраля 2024 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.А. Трубицыной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом предварительном, а затем судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Статус+" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Статус+» на шесть месяцев, с участием в качестве заинтересованного лица без самостоятельных требований, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***> 426008, <...>), при участии представителей: от заявителя: ФИО2 - (паспорт) - ликвидатор общества, от заинтересованного лица: не явились (извещены, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ), Общество с ограниченной ответственностью «Статус+» (далее – заявитель, общество, ООО «Статус+») обратилось в арбитражный суд с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев. Определением суда от 24.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-572/2024; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено: Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***> 426008, <...>). В судебном заседании заявитель требование поддержал, по ходатайству последнего к материалам дела приобщена копия решения единственного участника общества от 15.01.2024 № 01/24. Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике явку представителя не обеспечило, направило в суд письменные пояснения, согласно которых заинтересованное лицо, не возражает о продлении добровольной ликвидации заявителя, а также содержащее ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Определением суда от 24.01.2024 лицам, участвующим в деле, разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании. В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Поскольку заинтересованное лицо, надлежащим образом извещено о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие заявлено не было, а истец не возражает против перехода к судебному разбирательству, суд, реализуя право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции. Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Заслушав представителей заявителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Статус+» зарегистрировано в качестве юридического лица путем его создания 24.11.2016; обществу присвоены ОГРН: <***>, ИНН: <***>. 09.03.2023 на основании Решения единственного участника общества № 02/23 принято решение о начале процедуры добровольной ликвидации общества «Статус+», о назначении ликвидатора общества – ФИО2 Срок ликвидации общества установлен до 27.01.2024 (включительно). Запись о том, что общество находится в состоянии ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 21.03.2023 за ГРН 2231800080830. Информация о ликвидации размещена в журнале «Вестник государственной регистрации» от 05.04.2023 ч. 1 № 13(934). Как указывает заявитель, в настоящее время процесс ликвидации не может быть завершен в срок до 27.01.2024. Из доводов заявления следует, что ликвидатор общества 21.09.2023 обратился в налоговый орган с заявлением по форме Р15016 в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса. Регистрирующим органом принято решение от 28.09.2023 № 5710А об отказе в государственной регистрации общества в связи с несоблюдением установленного законодательством порядка проведения ликвидации. В ходе проверки сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом установлено, что ООО «Статус+» является ответчиком по следующим неразрешенным спорам: - по делу А58-7924/2021 принято в производство исковое заявление о признании договора целевого займа недействительным (мнимым); - по делу А58-2075/2022 принято в производство исковое заявление о признании договора на проведение геологоразведочных работ недействительным (мнимой сделкой); - по делу А58-2076/2022 принято в производство исковое заявление о признании договора целевого займа недействительным (мнимым); - по делу А58-2078/2022 принято в производство исковое заявление о признании договора подряда недействительным (мнимым). Из письменных пояснений заинтересованного лица так же следует, что общество «Статус+» является ответчиком по ряду неразрешенных судебных споров (дело №А58-7924/2021, А58-2075/2022, А58-2076/2022, А58-2078/2022), что является нарушением порядка составления промежуточного ликвидационного баланса, предусмотренного п. 4 ст. 20 Закона № 129-ФЗ, в связи, с чем последнему последовал отказ. В настоящее время государственная регистрация ликвидации общества налоговой службой не осуществлена. 15.01.2024 на основании Решения единственного участника общества № 01/24 принято решение о продлении срока ликвидации общества сроком на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации. Ссылаясь на невозможность завершить ликвидацию в установленный срок, ликвидатор общества, обратился в суд с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев. Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Таким образом, законодательством установлен лишь предельный годичный срок ликвидации общества и не предусмотрена обязанность по самостоятельному определению обществом времени, необходимого для проведения процедуры ликвидации, равно как не предусмотрены положения, предусматривающие обязанность участников общества продлять установленный ими ранее самостоятельно срок, что могло бы повлиять на их права и обязанности при нарушении подобных положений. Исходя из этого, суд принимает во внимание для целей исчисления срока и наступления неблагоприятных последствий максимальный годичный срок ликвидации общества, установленный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества указал на невозможность завершения ликвидации в срок указанный в решении единственного участника от 09.03.2023 № 02/23, а именно до 27.01.2024 (включительно). Кроме того, 15.01.2024 решением единственного участника общества № 01/24 срока ликвидации общества фактически продлен до года с момента принятия решения о ликвидации (до 08.03.2024). Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается участниками процесса. Установленная законодательством процедура государственной регистрации ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи, с чем для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах. Годичный срок ликвидации, установленный п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», следует исчислять с даты принятия единственным участником общества решения о ликвидации, в данном случае, с 08.03.2023. В суд с заявлением о продлении срока ликвидации, общество обратилось 18.01.2024, то есть в пределах годичного срока установленного пунктом 6 статьи 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Исходя из этого, суд считает необходимым продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации общества. Продление срока ликвидации на 6 месяцев подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации согласно принятому решению единственного участника общества, а по общему правилу с учетом положений части 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации истекает 08.03.2024, таким образом, продление срока ликвидации ООО «Статус+» допустимо еще на шесть месяцев. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд счел необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Статус+» сроком на 6 месяцев. С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Заявленные требования удовлетворить. Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Статус+" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.А. Трубицына Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Статус+" (ИНН: 1420000767) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ИНН: 1831101183) (подробнее)Судьи дела:Трубицына Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |