Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А53-11020/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11020/22
27 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОНРЕСУРС" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 14.07.2022,

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДОНРЕСУРС» обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" о взыскании 423 360 руб. задолженности, 1 199 руб. 52 коп. неустойки.

В отзыве на иск ответчик указал, что дебиторская задолженность образовалась в результате просрочки оплаты абонентами оказанных ответчиком услуг, оплата долга возможна только в судебном порядке.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования до 423 360 руб. задолженности, 24 131 руб. 52 коп. неустойки. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 28.06.2022.

В судебном заседании представитель истца иск в уточненном виде поддержала. Указала, что мораторий на неустойку в рассматриваемом случае не применяется.

Ответчик явку представителя не обеспечил, направил дополнительный отзыв по расчету неустойки, указав, что истцом не применен мораторий на пеню, расчет произведен неверно, размер пени, рассчитанной с 13.01.2022 по 31.03.2022 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% составляет 8 805, 89 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ДонРесурс» (исполнитель) и Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (заказчик) заключили договор оказания услуг № 2021.138586 от 06.09.2021.

Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению специальной оценки условий труда (СОУТ), а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их согласно условиям договора (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора объем услуг, место оказания услуг, а также срок оказания услуг указаны в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору).

Цена услуг составляет 423 360 руб.

Согласно пункту 3.3 договора заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.

14 декабря 2021г. согласно условиям договора ООО «ДонРесурс» обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом № 1108 от 14.12.2021г.

Согласно п. 6.3 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств начисляется пеня в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на день уплаты.

26 января 2022г. ООО "ДонРесурс" направило претензию в адрес ответчика об оплате задолженности в размере 424 559 рублей 52 коп., из них: 1 199) рублей 52 коп. - пени и 423 360 рублей 00 копеек с требованием оплатить задолженность в размере с учетом размера пени на день оплаты в срок до 09.02.2022г.

17 февраля 2022г. в ответ на претензию ООО «ДонРесурс» ответчик обратился к истцу письмо с просьбой рассмотреть возможность заключения соглашения о рассрочке погашения задолженности по Договору. Позже ГУП РО «УРСВ» отказалось от подписания данного соглашения.

Поскольку в досудебном порядке спор сторонами не был урегулирован, истец обратился в суд.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По состоянию на "21" марта 2022г., свои обязательства, предусмотренные Договором, Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» по оплате оказанной услуги не исполнило в полном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истцом оказаны услуги на сумму 423 360 руб. задолженности, что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом, а также не оспаривается ответчиком.

В связи с изложенным требования о взыскании 423 360 руб. задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено о взыскании 24 131 руб. 52 коп. неустойки. Из расчета, представленного истцом, следует, что расчет пени произведен ха период с 30.12.2022 по 27.06.2022 ( 180 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5%.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 8 805, 89 руб. Ответчик рассчитал неустойку с учетом моратория на неустойку с 13.01.2022 по 31.03.2022 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8%.

В п. 3.3 договора стороны установили, что оплата оказанных услуг подлежит оплате в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта. Акт подписан 14.12.2021. Следовательно , расчет неустойки ответчиком правомерно произведен с 13.01.2022.

При этом в п. 6.3 стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств начисляется пеня в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на день уплаты.

С учетом условий договора, а также с учетом разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (вопрос N 3), согласно которым при определении размера неустойки следует учитывать размер ключевой ставки, действующий на дату вынесения решения судом, при наличии задолженности, при расчете пени по настоящему делу следует применять ключевую ставку ЦБ РФ, действующую на дату вынесения решения суда – 7,5%.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п. 3 ст. 9.1 ФЗ N 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановление Правительства РФ N 497 вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (п. 3 Постановления), то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом требований, установленных Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 согласно прилагаемому перерасчету суда, общая сумма пени за общий период с 13.01.2022 по 31.03.2022 по ставке ЦБ РФ 7,5% составляет 8 805 руб. 01 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон спора пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом увеличения истцом исковых требований и частичного их удовлетворения, расходы истца по пошлине в размере 11 491 руб. подлежат возмещению ответчиком. В доход федерального бюджета надлежит взыскать с истца – 409 руб., с ответчика- 50 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНРЕСУРС" 423 360 руб. задолженности, 8 805 руб. 01 коп. неустойки, а также 11 491 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в доход федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОНРЕСУРС" в доход федерального бюджета 409 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо–Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Золотарёва