Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А63-7236/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7236/2020
г. Ставрополь
31 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2020 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.10.2015 № 10 за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с июня 2019 года по январь 2020 года в размере 836 658 руб. 34 коп., пени за период с 16.07.2019 по 31.03.2020 в размере 28 161 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.10.2015 № 10 за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с июня 2019 года по январь 2020 года в размере 836 658 руб. 34 коп., пени за период с 16.07.2019 по 31.03.2020 в размере 36 144 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 27.07.2020 был объявлен перерыв до 29.07.2020.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать задолженность за полученную воду и принятые сточные воды за период с июня 2019 года по январь 2020 года в размере 836 658 руб. 34 коп., пени за период с 16.07.2019 по 31.03.2020 в размере 28 161 руб. 65 коп.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ», ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15 октября 2015 г. № 10 (далее – договор от 15.10.2015 № 10), сроком действия один год, с условием его дальнейшей пролонгации, в случае если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 13.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора истец обязался подавать ответчику в управляемые им многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, и принимать в централизованную систему водоотведения от исполнителя сточные воды, а ответчик - производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Согласно п. 8.3 договора тарифы на коммунальные услуги устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются сторонами в бесспорном порядке и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами

Расчетный период равен одному календарному месяцу (п. 6.1 договора). Срок оплаты ответчиком стоимости коммунальных ресурсов устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. п. 9.4.1, 9.4.2 договора).

Неуплата, неполная, несвоевременная оплата потребителями коммунальных услуг не освобождает ответчика от обязанности погашения задолженности по оплате коммунальных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией (п. 9.7.2 договора).

За период с июня 2019 года по январь 2020 года истцом на объект ответчика подано холодной воды и принято сточных вод на сумму 843 417 руб. 08 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не производил оплату за полученную воду и отведенные сточные воды, за период с июня 2019 года по январь 2020 года образовалась задолженность в размере 836 658 руб. 34 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2019 № 3410/12219/10, от 31.10.2019 № 3410/20942/10/1, от 31.10.2019 № 3410/20945/10, от 30.11.2019 № 3410/22913/10, от 30.11.2019 № 3410/22915/10/1, от 31.12.2019 № 3410/25347/10, от 31.12.2019 № 3410/25349/10/1, от 31.01.2020 № 3410/2017/10/1, счетами на оплату от 30.06.2019 № 3410/13146/10, от 31.10.2019 № 3410/22338/10, от 31.10.2019 № 3410/22340/10, от 30.11.2019 № 3410/24514/10, от 30.11.2019 № 3410/24515/10, от 31.12.2019 № 3410/26840/10, от 31.12.2019 № 3410/26842/10, от 31.01.2020 № 3410/2025/10, а также счетами-фактурами за спорный период.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена досудебная претензия от 04.03.2020 № 34-01/2720/14 с требованием об оплате задолженности.

В связи с тем, что абонент, в нарушение договорных обязательств, не производил оплату за полученную воду и сброшенные сточные воды, сумма задолженности за период с июня 2019 года по январь 2020 года составила 836 658 руб. 34 коп.

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и пени.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.10.2015 № 10 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 по делу № А40-78208/2018 введена процедура наблюдения в отношении ООО «ГУЖФ».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 по делу № А40-78208/2018 общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято 13 апреля 2018 года, задолженность в размере 836 658 руб. 34 коп. является текущей.

Истцом представлены расчет, счета на оплату, документы за спорный период по объему потребленного ресурса за период с июня 2019 года по январь 2020 года – акты об оказании услуг.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за период с июня 2019 года по январь 2020 года в размере 836 658 руб. 34 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО «ГУЖФ» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании пени суд считает подлежащим удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению, по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, взысканию подлежит сумма пени за период с 16.07.2019 по 31.03.2020 в размере 28 161 руб. 65 коп. по действующей ключевой ставке ЦБ РФ 4,25%.

Ответчик доказательств оплаты задолженности и пени в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с уточнением исковых требований уплаченная государственная пошлина в размере 160 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.10.2015 № 10 за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с июня 2019 года по январь 2020 года в размере 836 658 руб. 34 коп., пени за период с 16.07.2019 по 31.03.2020 в размере 28 161 руб. 65 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 296 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины 160 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина