Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А41-68454/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68454/2022
29 июня 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК", АО "МОСОБЛЭНЕРГО", ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», ООО «ОЭК»

третьи лица – ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" в лице конкурсного управляющего Тин В.В., Администрация городского округа Чехов

о взыскании задолженности в размере 527 770,61 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее–Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании стоимости фактических потерь за период февраль – март 2022 года:

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (далее - Ответчик № 1), ООО «ОЭК» (далее – Ответчик № 2) в размере 99 488, 23 руб.,

к АО «Мособлэнерго» (далее – Ответчик № 3) в размере 76 833, 98 руб.,

к АО «Мособлэнерго», ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (далее – Ответчик № 4) в размере 214 999, 44 руб.,

пени с 18.03.2022 по 28.03.2023 в сумме 99 488,23 руб. и госпошлины в сумме 10 826 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель Истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (Ответчик № 1) в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Представитель ООО «ОЭК» (Ответчик № 2) в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств надлежащего извещения, в силу ст. ст. 121, 123 АПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Представитель к АО «Мособлэнерго» (Ответчик № 3) в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Представитель ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (Ответчик № 4) в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Первоначально, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (ООО УК «АСК», Ответчик 2) о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 г. в сумме 391 321, 65 руб.

Ранее, между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (Ответчик, абонент) заключен Договор энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г. по условиям которого Истец обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 была отпущена электрическая энергия на сумму 391 321, 65 руб., а Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за спорный период в сумме 391 321, 65 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, однако претензии оставлены без удовлетворения.

Поскольку урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Впоследствии, Истец, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ и просил суд о взыскании стоимости фактических потерь с ООО УК «АСК» за период февраль – март 2022 года в сумме 391 321, 65 руб.

В ходе рассмотрения настоящего спора, Истец уточнил исковые требования и просил о взыскании стоимости фактических потерь за период февраль – март 2022 года:

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (далее - Ответчик № 1), ООО «ОЭК» (далее – Ответчик № 2) в размере 99 488, 23 руб.;

к АО «Мособлэнерго» (далее – Ответчик № 3) в размере 76 833, 98 руб.;

к АО «Мособлэнерго», ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (далее – Ответчик № 4) в размере 214 999, 44 руб.; пени с 18.03.2022 по 28.03.2023 в сумме 99 488,23 руб. и госпошлины в сумме 10 826 руб., принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ООО Строительная компания "АСК" в лице конкурсного управляющего Тин В.В., Администрация городского округа Чехов, ООО «ОЭК».

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, доводы и возражения представителей сторон и считает требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В обоснование исковых требований Истец указал, что между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (Ответчик, абонент) был заключен Договор энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г. по условиям которого Истец обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 была отпущена электрическая энергия на сумму 391 321, 65 руб., Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за спорный период в сумме 391 321, 65 руб.

ООО «УК «АСК» (Ответчик 2) письмом от 30.01.2020 г. просил расторгнуть Договор энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г., в связи с передачей МКД, являющими объектами поставки электроэнергии, в управление другим управляющим компаниям.

Письмом от 06.02.2020 г. МЭС уведомило Ответчика о расторжении договора. Так, указанные МКД были включены в следующие договоры:

1) № 11565410 с ООО "УК "ЖК "Чайка" (МКД № 1 ул. Дружбы, включен с 03.2020),

2) № 11568710 с ООО "СТАРТСТРОЙ+" (МКД № 32, ул. Весенняя, включен с 01.2019)

3) № 11656910 с МП "ЖКХ Чеховского района" (МКД № 84 по адресу ул. Московская, МКД № 2А по адресу ул. Дружбы, МКД № 30 по адресу ул. Весенняя, МКД № 2А по адресу ул. Чехова 2а, МКД № 100А, 102Л по адресу ул. ФИО3 включены с 03.2020), что подтверждается счетами, выставленными указанным лицам, в рамках которых производится начисление по спорным точкам поставки. При этом, объем полезного отпуска, потребленного спорными МКЖД, вычитается от общего объема электроэнергии, отпущенного в сеть ООО «УК «АСК».

Истец пояснил, что электросетевое оборудование принадлежит ООО «УК «АСК» на основании актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (далее - АРБП). Согласно АРБП, оформленными между Ответчиком и территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электроэнергии в МКД, переданные в управление вышеназванным УК, ООО «УК "АСК» является балансодержателем электросетевого оборудования, с использованием которого осуществляется электроснабжение МКД, ранее бывших в его управлении.

Ответчик как владелец электросетевого хозяйства обязан оплачивать потери, возникающие в принадлежащих ему электросетях.

В соответствии с п. 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРР) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами электросетевого хозяйства.

Электросетевое хозяйство является движимым имуществом и не подлежит включения в Единый государственный реестр недвижимости, в связи с чем, вопросы подтверждения права собственности на движимые вещи относятся к сфере доказательственного права, при этом перечень правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на имущество, является открытым.

Принадлежность электросетевого хозяйства Ответчику подтверждается представленными в материалах дела актами разграничения балансовой принадлежности, составленными между ООО «УК «АСК» и территориальными сетевыми организациями, подписанные Ответчиком, которые являются надлежащим доказательством факта принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику.

Согласно абз. 3 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон) является документом, составленным собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющим границы балансовой принадлежности.

Таким образом, ООО «УК «АСК» является балансодержателем электросетевого оборудования, с использованием которого осуществляется электроснабжение МКД, ранее бывших в его управлении. Доказательств выбытия указанного имущества из владения Ответчиком не представлено.

Согласно п. 130 ОПФРР при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или догов обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организа (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической эиер в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах з деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (ш владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производите электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по догово энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреб, энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Приборы учета, являющиеся расчетными по Договору энергоснабжения № 11567810 от 01.04.20 г. установлены на границах балансовой принадлежности Ответчика и учитывают весь объем электроэнергии переданной в электрическую сеть из других сетей. Объем электроэнергии, полученный конечными потребителями, а именно, МП "ЖКХ Чеховского района", ООО "УК "ЖК "Чайка", ООО «СТАРТСТРОЙ+» приобретающими их с целью оказания коммунальных услуг собственникам МКЖД, а также электроэнергии, потребленный всеми транзитными абонентами (поставленной в жилые и нежилые помещения) в рамках заключенных договоров энергоснабжения, вычтен из общего объема электроэнергии поставленной в сеть Ответчика.

Указанное обстоятельство подтверждается счетами, выставленными МП "ЖКХ Чеховского райе ООО "УК "ЖК "Чайка", ООО "СТАРТСТРОЙ+", ф. <***> физ., отражающей потребление бытовых абонентов и показаниями транзитных абонентом. В связи с чем, Истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ и просил о взыскании стоимости фактических потерь с ООО УК «АСК» за период февраль – март 2022 года в сумме 391 321, 65 руб., принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (Ответчик № 1) с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв и дополнение к отзыву.

Из позиции следует, что ранее ООО УК «АСК» осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами и в соответствии с Приложением 8 Договора энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г., точками поставки электрической энергии были:

1) жилой дом по адресу: <...>,

2) жилой дом по адресу: МО, <...> д. № № 30, 32,

3) жилой дом по адресу: МО, <...>,

4) жилой дом по адресу: МО, <...>,

5) жилой дом по адресу: МО, <...>,

6) жилой дом по адресу: МО, <...>,

7) жилой дом по адресу: МО, <...>,

8) жилой дом по адресу: МО, <...> a.

Уведомлением № ИП 148-1606/20 от 06.02.2020 г. Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г.

В соответствии с Постановлением Администрации ГО Чехов Московской области № 00856/19 от 30.01.2020 г. функции по управлению общим имуществом многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО Управляющая компания «АСК» с 01.02.2020 г. были переданы МП «ЖКХ Чеховского района» следующие многоквартирные дома, расположенные по адресам:

1) МО, <...>,

2) МО, <...>,

3) МО, <...> a,

4) МО, <...>

5) МО, <...>

6) МО, <...>,

7) МО, <...>,

8) МО, <...>,

На основании Постановления Администрации ГО Чехов Московской области от 06.02.2020 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, передан в управление ООО «Управляющая компания «ЖК «Чайка» (ИНН <***>).

Из информационного портала ГИС ЖКХ следует, что:


Адрес жилого многоквартирного дома


Организация, в управлении которой находится многоквартирный дом

1
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

2
<...> д.

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

З
<...> д. №32

ООО «СтартСтрой+» (ИНН <***>)

4
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

5
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

6
<...>

ООО «Управляющая компания «ЖК «Чайка» (ИНН <***>)

7
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

8
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)

9
<...>

МП «ЖКХ Чеховского района» (инн <***>)


Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-89026/2017 от 11.03.2022 г. ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Тин В.В.

Таким образом, у Ответчика с 01.02.2020 г. прекращены обязательства перед Истцом, а с новыми УК были перезаключены договоры энергоснабжения, в связи с чем, задолженность за спорный период у Ответчика № 1 перед Истцом отсутствует.

Ответчик, пояснил, что указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-35818/2022 от 20.10.2022 г., согласно которому в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» к ООО УК «АСК» отказано.

Представитель АО «Мособлэнерго» (ответчик № 3) в удовлетворении уточненных исковых требований просил отказать, представил отзыв и письменные пояснения, из которых следует, что согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 774 от 04.05.2007, владельцем (балансодержателем) ТП-10-26 является ЗАО «Сбыт и Сервис»;

- согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной № 1668 от 28.1.2009, владельцем (балансодержателем) ТП-10-30 является Управляющая компания АСК».

В настоящее время, подтверждением, наличия ТП 10-30, является оформленный АРБП от 06.06.2022 г. № 2207343, при составлении которого со стороны владельца выступает Конкурсный управляющим ООО «Строительная компания «АСК» - ФИО2.

АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией, основными видами деятельности предоставление услуг по передаче электроэнергии через технические устройства, присоединение электрическим обслуживание и содержание электрических сетей, а также технологическое энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к Сетям.

ТП-550 и ТП-532, как ранее отмечалось в нашем отзыве, находятся на балансе АО «Мособлэнерго», что не противоречит данным, предоставленным Администрацией городского округа Чехов в письме от 16.01.2023 №155-0103-236.

Объекты Абонента ООО УК «АСК» имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго» (далее - объекты ЭСХ АО «Мособлэнерго»):

- МКД по адресу: <...> питается и имеет присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП-550 (акт АРБП 2.2010). Согласно сведений из ГИС ЖКХ, данный многоквартирный дом находится в управлении МП «ЖКХ Чеховского района» с 25.06.2021 г.

МКД по адресу: <...> питается и имеет технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП-532 (акт АРБП № 2323 от 20.09.2011 г. Согласно сведений из ГИС ЖКХ, данные многоквартирные дома управлении МП «ЖКХ Чеховского района» с 21.06.2021).

Точки поставки электрической энергии по данным МКД в период смены управляющей организации не изменились, изменился только потребитель - исполнитель коммунальных услуг в МКД. При этом кабельные линии, построенные ООО УК «АСК» при строительстве МКД № 100А и 102А по ул. ФИО3 г. Чехов, в МП «ЖКХ Чеховского района» и/или иные организации не передавались и остаются во владении ООО УК «АСК». Таким образом, по мнению АО «Мособлэнерго» Истец необоснованно считает данные кабельные линии бесхозяйными.

Остальные многоквартирные дома имеют опосредованное подключение к объектам ЭОС АО «Мособлэнерго» через Абонентские (частные) ТП, которые в спорный период также имели владельца ООО УК «АСК»:

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-30 (акт АРБП №1668 от 28.10.2009 г. с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП10-10 яч.№4, РП10-20яч.№7, ТП10-31 яч.№2;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-34 (акт АРБП №871 от 28.10.2009 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» РП 10-4 РУ ЮкВ яч.№15, ПС-567 ф.Ю, ТП10-14 яч.№12, ТП 10-33 яч.№6, ТП10-14 яч.№9;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-26 (акт АРБП №1669 от 28.10.2009 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП10-5 яч.№7, ТП10-2 яч.№8, ТП10-:5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-32 (акт АРБП №1557 от 04.02.2010 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» РП10-2 яч.№18, РП10-23 яч.№7, ТП10-27 яч.№6, РП 10-2 яч.№9;

- МКД по адресу: <...>. питается от Абонентской ТП-10-51 (акт АРБП №2003 от 20.12.2010 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП 10-56, КЛ ТП 10-56-ТП 10-57.

Порядок переоформления Актов разграничения балансовой принадлежности установлен разделом VIII Постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.

Данных о смене владельца данных объектов ЭСХ в адрес АО «Мособлэнерго» не поступало. Переоформление Актов разграничения балансовой принадлежности, в связи со сменой собственника, в АО «Мособлэнерго» произведено только по двум объектам ТП-10-32 (оформлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 2126219 от 27.06.2022 на ООО «ОЭК»), ТП-10-34 (оформлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 2126222 от 17.05.2022 на OOP «ОЭК»),

Таким образом, утверждения Истца о наличии у объектов ЭСХ статуса бесхозяйных объектов недвижимости, по мнению АО «Мособлэнерго», являются безосновательными.

Представитель Ответчик № 4 в удовлетворении исковых требований к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о взыскании стоимости фактических потерь в бесхозяйных объектах электросетевого хозяйства ТП 10-30 и ТП 10-26 в размере 99 488,23 руб., пени в размере 44 791,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины, просил отказать по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Указал, что спорные объекты электросетевого хозяйства (далее - объект ЭСХ) ТП 550, ТП 532, ТП 10-30, ТП 10-26, ТП 10-34, ТП 10-32, по которым взыскиваются фактические потери, находятся в черте городского округа Чехов. В черте города Чехова сетевой организацией, обслуживающей объекты ЭСХ и оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является АО «Мособлэнерго».

ПАО «Россети Московский регион» не обслуживает и не эксплуатирует указанные спорные объекты ЭСХ, не является котлодержателем и не оказывает услуги по передаче электрической энергии в г.о. Чехов. Указанные спорные объекты ЭСХ также не находятся на балансе ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с имеющимися в материалах делах документами, спорные ТП 10-30 и ТП 10-26 не относятся к бесхозяйным объектам, а имеют законного владельца.

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 1668 от 28.10.2009 г. и акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 2207343 от 06.06.2022 г. в настоящее время ТП 10-30 состоит на балансе ООО «Строительная компания «АСК» в лице конкурсного управляющего ФИО2

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 1669 от 28.10.2009 г. ТП 10-26 находится на балансе ООО «Управляющая компания АСК».

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является документом, составленным собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности, а также подтверждающий принадлежность объектов электосетевого хозяйства лицу, указанному в акте (абз. 2, 3 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Как усматривается из вышеуказанных актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также подтверждается письменными пояснениями сетевой организации АО «Мособлэнерго», ТП 10-26 и ТП 10-30 имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго»: ТП 10-30 к ТП 10-10 яч.№4, РП 10-20 яч.№7, ТП 10-31 яч.№2; ТП 10-26 к ТП 10-5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8, ТП 10-5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8.

В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. сетевые организации и иные владельцы объектов ЭСХ, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 129 Основных положений № 442).

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии, иные владельцы объектов ЭСХ оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты ЭСХ иного владельца.

На основании изложенного, ПАО «Россети Московский регион» считает недоказанными обстоятельства по отнесению спорных объектов электросетевого хозяйства ТП 10-30 и ТП 10-26 к бесхозяйному имуществу.

Так как именно АО «Мособлэнерго» как сетевая организация эксплуатирует спорные бесхозяйные объекты ЭСХ, осуществляет свою профессиональную деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии через указанные бесхозяйные объекты ЭСХ, находящиеся в г.о. Чехов, и имеет коммерческий интерес в их эксплуатации, то в силу установленного законодательством порядка, АО «Мособлэнерго» должно нести расходы по компенсации фактических потерь, возникающих в таких объектах ЭСХ.

Судом установлено, что ранее между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (Ответчик, абонент) был заключен Договор энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г., по условиям которого Истец в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 г. оказал услуги энергоснабжения на сумму 391 321, 65 руб., а Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за спорный период в сумме 391 321, 65 руб.

ООО «УК «АСК» (Ответчик № 2) письмом от 30.01.2020 г. просил расторгнуть Договор энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г., в связи с передачей МКД (которые являются объектами поставки электроэнергии) в управление другим управляющим компаниям.

Уведомлением № ИП 148-1606/20 от 06.02.2020 г., Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г.

Приложением 8 Договора энергоснабжения № 11567810 от 01.04.2010 г., точками поставки электрической энергии были:

1) жилой дом по адресу: <...>,

2) жилой дом по адресу: МО, <...> д. №№ 30, 32,

3) жилой дом по адресу: МО, <...>,

4) жилой дом по адресу: МО, <...>,

5) жилой дом по адресу: МО, <...>,

6) жилой дом по адресу: МО, <...>,

7) жилой дом по адресу: МО, <...>,

8) жилой дом по адресу: МО, <...> a.

В соответствии с Постановлением Администрации ГО Чехов Московской области № 00856/19 от 30.01.2020 г. функции по управлению общим имуществом многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО Управляющая компания «АСК», с 01.02.2020 г. были переданы МП «ЖКХ Чеховского района» следующие многоквартирные дома, расположенные по адресам: 1) МО, г. Чехов, л. Весенняя, д. № 30,2) МО, г. Чехов, л. ФИО3, <...>) МО, г. Чехов, л. ФИО3, <...>) МО, г. Чехов, л. Дружбы, д. 15) МО, г. Чехов, л. Дружбы, <...>) МО, <...>; 7) МО, <...>; 8) МО, <...>.

Таким образом, судом установлено, что у Ответчика с 01.02.2020 г. прекращены обязательства перед Истцом, а с новыми УК были перезаключены договоры энергоснабжения, в связи с чем, задолженность за спорный период у Ответчика № 1 перед Истцом отсутствует.

Также указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-35818/2022 от 20.10.2022 г., согласно которому в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» к ООО УК «АСК» отказано.

В ходе рассмотрения настоящего спора, возникли вопросы о принадлежности спорных бесхозяйных объектах электросетевого хозяйства.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 26 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Между тем, судом установлено, что в соответствии с

1) Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 774 от 04.05.2007 г., владельцем (балансодержателем) ТП 10-26 является ЗАО «Сбыт и Сервис»;

2) Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной № 1668 от 28.10.2009 г., владельцем (балансодержателем) ТП10-30 является Управляющая компания АСК»,

3) Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 2207343 от 06.06.2022 г. в настоящее время ТП 10-30 состоит на балансе ООО «Строительная компания «АСК» в лице конкурсного управляющего ФИО2

Таким образом, ТП 10-26 и ТП 10-30 имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго»: ТП 10-30 к ТП 10-10 яч.№4, РП 10-20 яч.№7, ТП 10-31 яч.№2; ТП 10-26 к ТП 10-5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8, ТП 10-5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8.

АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией, основными видами деятельности предоставление услуг по передаче электроэнергии через технические устройства, присоединение электрическим обслуживание и содержание электрических сетей, а также технологическое энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к Сетям.

ТП-550 и ТП-532 находятся на балансе АО «Мособлэнерго».

Объекты Абонента ООО УК «АСК» имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго» (далее - объекты ЭСХ АО «Мособлэнерго»):

- МКД по адресу: <...> питается и имеет присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП-550 (акт АРБП 2.2010).

Согласно сведений из ГИС ЖКХ, данный многоквартирный дом находится в управлении МП «ЖКХ Чеховского района» с 25.06.2021 г.;

МКД по адресу: <...> питается и имеет технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП-532 (акт АРБП №2323 от 20.09.2011 г.

Согласно сведений из ГИС ЖКХ, данные многоквартирные дома управлении МП «ЖКХ Чеховского района» с 21.06.2021 г.

Точки поставки электрической энергии по данным МКД в период смены управляющей организации не изменились, изменился только потребитель - исполнитель коммунальных услуг в МКД. При этом кабельные линии, построенные ООО УК «АСК» при строительстве МКД №100А и 102А по ул. ФИО3 г. Чехов, в МП «ЖКХ Чеховского района» и/или иные организации не передавались и остаются во владении ООО УК «АСК».

Таким образом, Истец необоснованно считает данные кабельные линии бесхозяйными.

Остальные многоквартирные дома имеют опосредованное подключение к объектам ЭОС АО «Мособлэнерго» через Абонентские (частные) ТП, которые в спорный период также имели владельца ООО УК «АСК»:

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-30 (акт АРБП №1668 от 28.10.2009 г. с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП10-10 яч.№4, РП10-20яч.№7, ТП10-31 яч.№2;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-34 (акт АРБП №871 от 28.10.2009 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» РП 10-4 РУ ЮкВ яч.№15, ПС-567 ф.Ю, ТП10-14 яч.№12, ТП 10-33 яч.№6, ТП10-14 яч.№9;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-26 (акт АРБП №1669 от 28.10.2009 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП10-5 яч.№7, ТП10-2 яч.№8, ТП10-:5 яч.№7, ТП 10-2 яч.№8;

- МКД по адресу: <...> питается от Абонентской ТП-10-32 (акт АРБП №1557 от 04.02.2010 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» РП10-2 яч.№18, РП10-23 яч.№7, ТП10-27 яч.№6, РП 10-2 яч.№9;

- МКД по адресу: <...>. питается от Абонентской ТП-10-51 (акт АРБП №2003 от 20.12.2010 с ООО УК «АСК»), имеющей технологическое присоединение от объектов ЭСХ АО «Мособлэнерго» ТП 10-56, КЛ ТП 10-56-ТП 10-57.

Между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (истец, Заказчик) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (ответчик, Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.01.2008 г., по условиям которого Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии. Дополнительным соглашением от 01.01.2008 г. в качестве третьей стороны в Договор включено ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (Ответчик, Исполнитель-1).

Согласно Договора аренды имущества № 20/21 от 07.10.2021 г. заключенного между ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" и ООО «ОЭК» собственником Трансформаторных подстанций (ТП № 1032) и (ТП № 1034) выступает ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК", а лицом, осуществляющим фактическое пользование является ООО «ОЭК».

В соответствии с пунктом 129 Основных положений, потери электроэнергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих иным владельцам (не сетевым организациям), приравниваются к потреблению и оплачиваются иными владельцами с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Как следует из положений абзаца 5 пункта 4 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Также между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) заключен Договор купли-продажи электрической энергии N 17-4037 от 01.09.2007 г.

04.09.2007 г. во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии между АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" заключен Договор N 17-3916.

Величина фактических потерь определяется в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.06.2007 г.

В абзаце 3 пункта 2 Правил N 861 дано понятие границы балансовой принадлежности, к которой относится линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности. Акт разграничения балансовой принадлежности составляется в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (установок) к электрическим сетям. Он необходим для осуществления поставки абоненту электрической энергии, то есть для заключения договора энергоснабжения.

Из подпункта "д" пункта 7, пункта 19 Правил N 861 следует, что составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности представляет собой заключительный этап процедуры технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 5 Правил N 861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через, в том числе, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

В абзаце 2 пункта 6 Правил N 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" стоимости фактических потерь с февраля по март 2022 в сумме 291 833,42 руб., о взыскании с ООО «ОЭК» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" стоимости фактических потерь с февраля по март 2022 в сумме 99 488,23 руб., в удовлетворении исковых требований к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" суд отказывает.

Также Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 г. с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в размере 46 865, 90 руб., с АО "МОСОБЛЭНЕРГО", ПАО «РОССЕТИ МР» в размере 44 791,53 руб.,; с ООО «ОЭК», с АО УК «АСК » за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 в размере 44 791,53 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г., потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 - 64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Суд, проверив расчет неустойки Истца, считает его неверным, исходя из неверной суммы задолженности, в связи с чем, произвел перерасчет.

Поскольку произведенный судам перерасчет предполагает увеличение суммы, а по смыслу положений статьям 6, 8, 9, 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, и самостоятельно производить взыскание неустойки в большем размере, чем это установлено исковыми требованиями, то суд оставляет расчет Истца. В связи с чем, требование о взыскании с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" пени за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 составляет сумму в размере 91 657,43 руб.; пени с ООО «ОЭК» за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 составляют сумму в размере 44 791,53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" стоимость фактических потерь с февраля по март 2022 в сумме 291 833,42 руб., пени за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 в размере 91 657,43 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 670 руб.

Взыскать с ООО «ОЭК» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" стоимость фактических потерь с февраля по март 2022 в сумме 99 488,23 руб., пени за период с 18.03.2022 по 28.03.2023 в размере 44 791,53 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 304 руб.

Взыскать с ООО «ОЭК» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 024 руб.

В удовлетворении исковых требованиях к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК", отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян