Решение от 19 января 2024 г. по делу № А60-50719/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50719/2023
19 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50719/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профцветторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2838792 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2023, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №5-д от 12.04.2023, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

22.09.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профцветторг" (далее – ООО «Профцветторг», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (далее – ООО «Русмет», ответчик) о взыскании 2838792 руб. 03 коп., в том числе задолженности по договору поставки от 12.04.2023 №12/04/19РМС в размере 2211890 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 14.09.2023 в размере 626902 руб. 03 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 37194 руб. 00 коп.

Определением от 27.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.11.2023.

30.10.2023 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства (без перехода к судебному разбирательству по существу). В удовлетворении ходатайства судом отказано, оснований для отложения предварительного судебного заседания не установлено.

Определением от 01.11.2023 назначено судебное разбирательство дела на 14.12.2023.

12.12.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений об оплате задолженности. Отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Кроме того, в отзыве ответчик ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 14.12.2023 судебное разбирательство дела отложено на 12.01.2024.

В судебном заседании истец пояснил, что представленные с отзывом платежные поручения были учтены при подаче иска в суд.

С учетом указанных обстоятельств ответчик пояснил, что основной долг и расчет процентов не оспаривает.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий заключенного между ООО "Профцветторг" (поставщик) и ООО "Русмет" (покупатель) договора поставки от 12.04.2023 №12/04/19 РМС, спецификации от 20.04.2023 №1, в соответствии с представленными в материалы дела приемо-сдаточными актами №96РМС/97Н от 24.04.2023, №101РМС/10 от 26.04.2023, №112РМС/11 от 29.04.2023, №117РМС/11 от 01.05.2023, универсальными передаточными документами №Рм000000001 от 21.04.2023, №Рм000000002 от 25.04.2023, №Рм000000003 от 28.04.2023, №Рм000000004 от 28.04.2023 истцом поставлен, а ООО «Русмет» принят товар. Претензий относительно качества товара, а также его количества и ассортимента в адрес поставщика не поступало.

Вместе с тем, поставленный товар оплачен покупателем частично, в связи с чем у ООО "Русмет" перед ООО «Профцветторг» образовалась задолженность.

С целью досудебного урегулирования спора, а так же во исполнение п. 8.1. договора ООО "Профцветторг" 07.07.2023 на электронный и почтовый адреса ответчика была направлена претензия с требованием об уплате стоимости поставленного товара.

11.07.2023 получен ответ на претензию, в котором ООО «Русмет» признало наличие у него перед истцом неисполненных обязательств в сумме 34511890 руб. 00 коп. и обязалось погасить задолженность в срок до 31.08.2023 (исх.№11/07/2 от 11.07.2023).

В связи с тем, что на момент написания претензии ответчик нарушал условия договора поставки №12/04/19 в части оплаты уже более двух месяцев, ООО «Профцветторг» в адрес ООО «Русмет» была направлена претензия с требования погасить задолженность и уплатить проценты по 31.07.2023 (исх.№б/н от 11.07.2023).

17.07.2023 ответчик письменно гарантировал исполнить свое обязательство в срок до 10.08.2023.

Вместе с тем, задолженность в размере 2211890 руб. 00 коп. ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты и неисполнение претензионных требований явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.1. договора стороны пришли к соглашению о договорной цене товара, которая устанавливается в спецификациях к настоящему договору.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата покупателем поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификациях к настоящему договору. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Пунктом 4 спецификации к договору предусмотрены следующие условия оплаты: в течение 20 дней с даты оформления ПСА.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец и ответчик осуществляют предпринимательскую деятельность, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являются надлежащими субъектами обязательства по поставке товаров. Истец свои обязательства по договору выполнил. Факт передачи товара подтвержден материалами дела, факт получения товара ООО «Русмет» не оспаривается.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил надлежащим образом. Задолженность ООО "Русмет" перед истцом составляет 2211890 руб. 00 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты товара в размере 2211890 руб. 00 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 2211890 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 486, 506, 516 ГК РФ.

В силу п. 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, а договором неустойка сторонами не предусмотрена, ООО "Профцветторг" обоснованно просит взыскать с ООО "Русмет" проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов, начисленных за период с 15.05.2023 по 14.09.2023, составляет 626902 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом и признаны правильным, возражений по расчету процентов, контррасчета ответчиком не представлено. В судебном заседании 12.01.2024 ответчик указал, что расчет процентов проверен, не оспаривается.

Учитывая изложенное, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере – в сумме 626902 руб. 03 коп.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.09.2023.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2211890 руб. 00 коп. подлежат начислению с 15.09.2023 по день фактической уплаты основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 37194 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Профцветторг" на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12884 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профцветторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 12.04.2023 №12/04/19РМС в размере 2211890 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2023 по 14.09.2023 в размере 626902 руб. 03 коп., с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 2211890 руб. 00 коп., начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37194 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профцветторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12884 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.08.2023 №75 в составе суммы 50078 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.О. Шпилева