Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А40-93835/2017

176_18197977

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


резолютивная часть решения (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-93835/17-176-890
г.Москва
7 февраля 2018 года
Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Бомар»

к ответчику: Департаменту городского имущества города Москвы

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли- продажи нежилого помещения

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 21.10.2017;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.12.2017 № 33-Д-1220/17; эксперт ООО «Агентство судебных экспертов» – ФИО4;

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между Департаментом городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) и ООО «Бомар» (ОГРН <***>) при заключении договора купли-продажи нежилого помещения (этаж 1 пом.1 комн.1-4,4а,4б,5,5а,6-8,8а,9-26,26а,27) площадью 381,1 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003004:9524, расположенного в здании по адресу: <...>, путем изложения п.3.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Цена объекта составляет 41.429.000 рублей 00 копеек в соответствии с заключением эксперта ООО «Агентство судебных экспертов» от 29.09.2017 № 137. НДС в соответствии с п.12 ч.2 ст.146 Налогового кодекса РФ не начисляется»; путем изложения п.3.4 договора купли-продажи в следующей редакции: «Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Ежемесячные платежи осуществляются покупателем до __ числа каждого месяца, следующего за соответствующим кварталом, на который предоставляется рассрочка. Все ежемесячные платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 690.483 рублей 33 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от основного долга.».

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) в пользу ООО «Бомар» (ОГРН <***>) 40.000 рублей 00 копеек расходов на оплату экспертизы и 6.000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин