Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А61-693/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А61-693/2021
г. Ессентуки
13 января 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2023 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунресурсы» Пригородного района на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.06.2021 по делу № А61-693/2021, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунресурсы» Пригородного района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунресурсы» Пригородного района (далее - МУП «Коммунресурсы» Пригородного района, предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору № 39-3-0189/20 от 01.11.2019 за октябрь 2020 года в размере 1 155 117 рублей 76 копеек, неустойки за период с 19.11.2020 по 18.02.2021 в сумме 15 055 рублей 03 копеек и 24 702 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решением суда от 23.06.2021 исковые требования удовлетворены. С предприятия в пользу общества взыскана задолженность по оплате поставленного газа по договору №39-3-0189/20 от 01.11.2019 за октябрь 2020 года в размере 1 155 117 рублей 76 копеек, неустойка за период с 19.11.2020 по 18.02.2021 в сумме 15 055 рублей 03 копеек и 24 702 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины. Судебный акт мотивирован наличием задолженности в заявленном размере, подтвержденной документально и просрочкой в ее оплате.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприятием подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания находится дело А61-3048/2019, по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о взыскании с МУП «Коммунресурсы» Пригородного района задолженности за газ, поставленный в период с 01.01.2019 по 28.02.2019. Обстоятельства этого дела сходны с обстоятельствами дела №А61-693/2021, а именно: учет газа производился с использованием одних и тех же узлов учета газа. Решение по делу №А61-3048/2019 не вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, решение по делу № А61-693/2021 не может быть признано законным и обоснованным.

От ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу № А61-3048/2019 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу № А61-693/2021 производство по делу № А61-693/2021 приостановлено до рассмотрения дела № А61-3048/2019.

16.05.2022 производство по делу № А61-3048/2019 возобновлено связи с истечением срока проведения экспертизы.

18.05.2022 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта № 16 от 05.05.2022 по делу № А61-3048/2019.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу № А61-3048/2019 назначена дополнительная судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

07.11.2022 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило дополнительное заключение эксперта по делу № А61-3048/2019, судебное заседание назначено на 07.12.2022.

Определением от 06.12.2022 производство по делу № А61-693/2021 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 11.01.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.06.2021 по делу № А61-693/2021 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (поставщик) и МУП «Коммунресурсы» Пригородного района (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2019 № 39-3-0189/20, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2019 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).

Прием - передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Пунктами 4.11. и 4.14. договора установлено, что покупатель предоставляет поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 часов московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи. Стороны договорились, что покупатель не позднее 10 часов (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка доступными видами связи по телефону, e-mail или нарочным.

Согласно пункту 4.12. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые, подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 4.14 договора в случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного - приятого газа покупателем до 24 час. 00 мин. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно пункту 5.4.1 договора оплата газа производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.

Пунктом 8.1 установлен срок действия договора с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Как указывает общество, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору, поставил ответчику в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 газ в объеме 156 686 м3 на сумму 1 115 117,76 руб., в подтверждение чего представил в материалы дела акт поданного-принятого газа от 31.10.2020.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольно произвести оплату образовавшейся задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать ее, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 5 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указывает, что обстоятельства этого дела сходны с обстоятельствами дела № А61-3048/2019. Начисления за взыскиваемый ресурс осуществлены с использованием одних и тех же узлов учета газа.

В рамках дела № А61-3048/2019 апелляционным судом проведена судебная экспертиза в отношении узлов учета газа, установленных в котельных МУП «Коммунресурсы» Пригородного района, по результатам которой установлено, что узлы учета газа в котельной ОПХ, котельной Ирбис, Центральной котельной МУП «Коммунресурсы» неисправны.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 2.1 Правил № 162).

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил № 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

На основании пункта 2.2 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961) при отсутствии узлов учета у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма на узле, количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности УУГ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно - технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

12.01.2023 от ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» поступил расчет потребленного ресурса, произведённый по проектной мощности газопотребляющего оборудования по котельной ОПХ, котельной Ирбис, Центральной котельной МУП «Коммунресурсы», основанный на выводах судебной экспертизы, проведенной в рамках дела №А61-3048/2019 о неисправности узлов учета газа в указанных котельных, который в денежном эквиваленте составляет 9 899 142, 05 руб., что превышает сумму основного долга, заявленного ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в исковом заявлении. Также общество указало, что на дату вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения, задолженность ответчиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что суд ограничен пределами исковых требований, приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за период октябрь 2020 года составляет 1 155 117, 76 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса в полном объеме ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, с учетом указанного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 155 117, 76 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 15 055, 03 руб. пени за период с 19.11.2020 по 18.02.2021.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ), в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате газа, чем нарушил условия договора, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет неустойки, признал его выполненным неверно.

Размер ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения суда, составил 5,5%.

Истец произвел расчет неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России равной 4,25%.

Таким образом, в представленном расчете общества сумма неустойки заявлена в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, поскольку суд ограничен пределами исковых требований, то суд первой инстанции верно определил, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 19.11.2020 по 18.02.2021 в размере 15 055, 03 руб.

Доказательства оплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался.

Таки образом, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.06.2021 по делу № А61-693/2021 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Несогласие заявителя жалобы с соответствующими выводами суда первой инстанции связано с неверным толкованием им норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений иных норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.06.2021 по делу № А61-693/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


ПредседательствующийИ.Н. Егорченко

СудьиО.В. Марченко

З.М. Сулейманов