Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А50-8911/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

09.10.2024 года                                                             Дело № А50-8911/24

Резолютивная часть решения принята «25» сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «09» октября 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам:

1. обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614000, <...>; временный управляющий ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: <...>, а/я 240)

2. обществу с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (614030, <...>, помещ. 109, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 30 636 руб. 26 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2022г.

от ответчиков: не явились. 



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (далее – ООО «КУБ»», ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № М-11069 от 01.07.2020 за период с ноября 2023 по февраль 2024 в размере 44 768 руб. 25 коп., неустойки, начисленной на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1 534 руб. 55 коп. за период с 19.12.2023 года по 19.05.2024 года (с учетом уточнения, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 17.06.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ и привлек к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков ООО «КУБ», поскольку все спорные дома находились в исковой период в управлении ООО «Звезда», увеличил размер требований к ответчику ООО «Звезда» в части задолженности до 52176,60 руб. за период с ноября 2023г. по май 2024г., в части неустойки до 4099,61 руб. за период с 19.12.2023 года по 23.08.2024 года. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик ООО «КУБ» в представленном ранее отзыве на исковое заявление указал, что с требованиями не согласен, так как согласно открытым сведениям о лицензиях и многоквартирных домах в реестре лицензий субъекта РФ, крайней датой окончания полномочий по управлению МКД является 04.07.2023. В связи с данными обстоятельствами у ООО «КУБ» отсутствует обязанность вносить оплату за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2023 г. по 30.04.2024 г.

Ответчик ООО «Звезда» отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению к ответчику ООО «Звезда» в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные  в расчетах истца многоквартирные дома в г. Перми по адресам: ул. Янаульская, 11, ул. Менжинского, 43, ул. Ольховская, 23, ул. Портовая, 25, 29, 31, 33, ул. Городецкая, 5, ул. Житомирская, 9, ул. Красноуральская, 3, ул. 4-я Новгородская, 54, ул. Телефонная, 9, ул. Кирпичный завод, 1, 2, 5, ул. Железнодорожная, 4, 7, 8, пер. Талицкий, 4, ул. Фосфоритная, 14, ул. Ветлянская, 15, ул. Зюкайская, 7, ул. Восстания, 56, ул. Инженерная, 14, 15, 17, 17а, пл. Красная, 4, ул. Республиканская, 10, ул. Уральская, 17,  44 ,находились в исковой период (ноябрь 2023г. – май 2024г.) в управлении ООО «Звезда», что следует из информации, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ, и ответчиком не оспорено.

В отсутствие заключенного в письменном виде договора энергоснабжения обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке электрической энергии вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Факт поставки в указанные МКД в период с ноября 2023. по февраль 2024. электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами электропотребления, сведениями о расходе электроэнергии, и ответчиком не оспаривается. 

Ввиду неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии образовалась задолженность в размере 52 176 руб. 60 коп.

Возражений по качеству, количеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с ноября 2023г. по февраль 2024г. услуги электроснабжения составляет 52 176 руб. 60 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Определением суда от 17.06.2024г. ответчику ООО «Звезда» предлагалось представить письменный отзыв на иск. Тем самым, при наличии возражений относительно суммы исковых требований ответчик должен был представить свои возражения и контррасчет, однако указанного не сделал.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, учитывая, что ответчик ООО «Звезда» иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 4099,61 руб. за период с 19.12.2023 года по 23.08.2024 года согласно представленного расчета.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки за указанный период является обоснованным, расчет неустойки правильным.

Истец заявил об исключении ООО «КУБ» из числа ответчиков по делу, вместе с тем, такого процессуального действия АПК РФ не предусмотрено. Отказ от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец не заявил, но пояснил, что требования к ООО «КУБ» не поддерживает. В связи с указанным суд отказывает в удовлетворении требований  к указанному ответчику.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что при увеличении размера исковых требований истец госпошлину не доплатил, 251 руб. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

исковые требования к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 56 276 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 21 коп., из которых: задолженность в размере 52 176 руб. 60 коп., неустойка в размере 4 099 руб. 61 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 251 (двести пятьдесят один)  руб.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   Н.Н. Фомина