Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А27-25834/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru,

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25834/2019
город Кемерово
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аркада», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31 329 026 руб. 75 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

При участии:

Представителя ООО «СТК» ФИО1, доверенность №1 от 09.01.2020, паспорт, диплом (в судебном заседании 18.05.2020),

Представителя ООО «Аркада» ФИО2, доверенность №01/20 от 11.02.2020, удостоверение адвоката,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» о взыскании 31 098 776 руб. 70 коп., в том числе 30 509 227 руб. 73 коп. долга по договору №СТК-12-17 от 15.06.2017 за период июнь – июль 2019 года, 589 548 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.07.2019 по 27.10.2019, с последующим начислением на сумму долга в размере 30 509 227 руб. 73 коп. по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 11.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ООО «СТК» поступили документы во исполнение определения суда от 11.11.2019.

В отзыве на исковое заявление от 02.12.2019 ООО «Сибэнергоуголь» иск не признало, представило возражения по заявленным требованиям, просило рассмотреть заявленные требования по общим правилам искового производства.

Определением от 06.12.2019 ходатайство ответчика принято к рассмотрению, сторонам предложено до 27.12.2019 представить письменные пояснения, дополнения по делу.

Определением от 09.01.2020 суд перешёл к рассмотрению иска по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.02.2020, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 05.03.2020.

В судебном заседании 06.02.2020 судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 31 194 104 руб. 59 коп., в том числе 30 093 478 руб. 70 коп. долга по договору №СТК-12-17 от 15.06.2017 за период июнь – июль 2019 года, 1 100 625 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.07.2019 по 06.02.2020, с последующим начислением процентов, начиная с 07.02.2020 на сумму долга по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

05.03.2020 судом исследованы поступившие ко дню судебного заседания от ООО «СТК» дополнительные пояснения, согласно которым истец указал, что в соответствии с договором уступки требования (цессии) №3 от 26.02.2020 ООО «СТК» (цедент) передал ООО «Аркада» (цессионарий) требования к ООО «Сибэнергоуголь» (должник) по договору №СТК-12-17 от 15.06.2017 за период июнь – июль 2019 года в сумме 30 093 478 руб. 70 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 494 руб.

Исходя из представленных истцом документов, мнения представителя ответчика, необходимости полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, суд в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аркада». Проведение судебного разбирательства отложено, затем перенесено.

18.05.2020 судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика, заявившего ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.

В соответствии со статьей 159 АПК РФ к рассмотрению принято заявление ООО «Аркада» о замене стороны истца в настоящем деле.

18.05.2020 судом произведена процессуальная замена Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» на Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» 30 093 478 руб. 70 коп. долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (вынесено отдельное определение).

В соответствии со статьей 51 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом произведенной процессуальной замены судебное разбирательство начато заново. Представитель ООО «Аркада» как представитель истца изложил пояснения по делу, указал на необходимость уточнения иска в части взыскания процентов.

Представитель ООО «СТК» изложила пояснения по делу, считает иск обоснованным.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.05.2020 для представления третьим лицом дополнительных доказательств по делу (в части произведенного зачета с ответчиком), для уточнения требований истцом.

После перерыва 21.05.2020 судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика и ООО «СТК», которое представило дополнительные доказательства по делу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ к рассмотрению принято заявление истца об уточнении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начислены за период с 06.07.2019 по 05.03.2020, и об отказе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период, начиная с 06 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Выслушав в процессе рассмотрения дела лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.06.2017 между ООО «Сибирская Транспортная Компания» (Перевозчик) и ООО «Сибэнергоуголь» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17, согласно пункту 1.1. которого Заказчик предъявляет к перевозке грузы и оплачивает эти перевозки в соответствии с условиями договора, а Перевозчик осуществляет перевозки грузовыми автомобилями на объектах Заказчика.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что для оказания услуг по перевозке грузов Перевозчик предоставляет Заказчику грузовые автомобили. Наименование и марка автомобилей согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору. Грузовые автомобили предоставляются заказчику с экипажем.

Объемы (рейсы, расстояния, простои) перевезенного груза фиксируются представителями заказчика в путевых листах ежемесячно, на основании которых перевозчик подекадно составляет реестр путевых рейсов и предоставляет для оплаты заказчику счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Учет выполненных объемов в работе (рейсы, расстояния, простои) автосамосвалов перевозчика проверяется по данным системы навигационного оборудования для сверки данных в путевых листах (пункт 2.1. договора).

Согласно пунктам 4.1., 4.3. договора заправка грузовых автомобилей дизельным топливом производится силами и за счет заказчика по установленным лимитам, согласованным сторонами, в объеме, необходимом для выполнения сменного задания без предъявления счетов перевозчику. Заказчик оплачивает перевозчику стоимость топлива, находящегося в баках техники, принадлежащей перевозчику, при въезде техники на территорию заказчика, на основании акта сверки, подписанного полномочными представителями сторон. Перевозчик оплачивает заказчику стоимость топлива, находящегося в баках техники, принадлежащей перевозчику, при выезде техники с территории заказчика на основании акта сверки, подписанного полномочными представителями сторон.

Пунктами 5.1.1., 5.2., 5.3. договора предусмотрено, что размер платы за оказанные по настоящему договору услуги рассчитывается исходя из фактически выполненных объемов перевозки в соответствии с ценами, установленными Приложениями к договору. Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры. Счет-фактура предъявляется заказчику одновременно с актом приемки оказанных услуг. Перевозчик ежедекадно выставляет заказчику счета-фактуры и акты приемки оказанных услуг не позднее 5 рабочих дней после декады, следующей за отчетной.

23.04.2019 ООО «СТК» и ООО «Сибэнергоуголь» заключили дополнительное соглашение №1 к договору №СТК-12-17.

По условиям дополнительного соглашения срок действия договора продлен с 01.01.2019 по 31.12.2020.

Кроме того, в дополнительном соглашении согласна новая редакция пункта 5.2, согласно которому Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета-фактуры и акта выполненных работ. Датой выставления счета-фактуры считается дата, указанная в счете-фактуре.

Стороны также дополнили договор пунктом 5.2.1, в соответствии с которым Заказчик в счет обеспечения обязательств по оплате услуг, предусмотренных пунктом 5.2. договора за 5 рабочих дней до начала предоставления самоходных машин вносит обеспечительный платеж в размере из расчета 2 000 000 рублей без учета НДС за одну единицу самоходной машины, предоставленной Перевозчиком для оказания услуг.

В случае нарушения Заказчиком срока оплаты за оказанные услуги в сроки, установленные пунктом 5.2. договора, Перевозчик вправе незамедлительно приостановить (прекратить) исполнение обязательств по Договору и зачесть обеспечительный платеж в счет погашения задолженности Заказчика по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно положениям статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа

взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По утверждению ООО «СТК», а затем его правопреемника ООО «Аркада», ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору №СТК-12-17, не оплатив перевозку грузов, что было предметом претензионного письма №1142 от 23.09.2019 (ответчиком получено 26.09.2019).

В подтверждение факта осуществления перевозки и принятия их ответчиком в материалы дела представлены подписанные ответчиком без замечаний и возражений №265 от 30.06.2019, №278 от 10.07.2019, №288 от 20.07.2019, №293 от 23.07.2019. также в материалы дела представлены выставленные для оплаты счета-фактуры, реестры, оформленные и подписанные ООО «СТК» и ООО «Сибэнергоуголь» в соответствии с условиями договора.

ООО «СТК» в расчете суммы иска учло обеспечительный платеж (26 400 000 рублей), частичную оплату по договору, а также акт взаимозачета №32 от 02.12.2019.

С учетом возражений ответчика ООО «СТК» в пояснениях от 09.01.2020 указало на платежные поручения, в соответствии с которыми перечислена сумма в счет обеспечительного платежа.

Кроме того, отражено, что ООО «СТК» произвело расчет с учетом пункта 6 дополнительного соглашения №1 к договору, согласно которого Перевозчик погашает задолженность Заказчика последовательно, начиная с ранее предъявленных в 2019 году, но не оплаченных счетов-фактур, независимо от назначения платежа, указанного Заказчиком в документах об оплате.

На дату рассмотрения дела от ответчика на окончательную сумму долга, которая определена истцом, возражений не заявлено, доказательства оплаты ответчиком не представлены, при этом ООО «СТК» ранее заявленные ответчиком возражения учтены, сумма долга уменьшена.

Требования ООО «Аркада» о взыскании с ответчика 30 093 478 руб. 70 коп. долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017 с учетом произведенном судом замены истца, с учетом содержания заявленных требований и установленных судом обстоятельств, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании 1 235 548 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.07.2019 по 05.03.2020 также являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка

России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В заявлении от 17.02.2020 представлен уточненный расчет на 1 235 548 рублей 05 копеек. Расчет произведен отдельно по каждому акту.

На уточненный расчет процентов ответчик возражений не заявил.

Проверив расчет процентов, суд отмечает, что он произведен в соответствии с положениями законодательства, условиями договора, при расчете процентов учтены положения статей 190-193 ГК РФ, размер ключевой ставки, которая менялась. Расчет процентов судом признается верным, а требование об их взыскании подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требования о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, начиная с 06 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства. Суд в данном случае исходит из того, что такое заявление является правом истца, не нарушает права и интересы как лиц, участвующих в деле, так и иных лиц, не противоречит закону.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 179 645 рублей. С учетом условия договора уступки требования (цессии) №3 от 26.02.2020, 178 494 рубля подлежат взыскания с ответчика в пользу ООО «СТК» (в том числе с учетом того, что зачет сторонами произведен после принятия искового заявления судом), 1 151 рубль государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период, начиная с 06 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркада» 30 093 478 руб. 70 коп. долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов №СТК-12-17 от 15.06.2017, 1 235 548 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.07.2019 по 05.03.2020, а всего 31 329 026 руб. 75 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» 178 494 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в доход федерального бюджета 1 151 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина