Решение от 1 мая 2022 г. по делу № А05-12223/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12223/2021
г. Архангельск
01 мая 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 мая 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» (ОГРН <***>; адрес: 164270, <...>)

к Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: 163004, <...>)

о взыскании 2 182 959 руб. 43 коп. убытков,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 10.02.2022, паспорт, диплом), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании 2 182 959 руб. 43 коп. убытков, возникших в период с 10.02.2020 по 16.09.2020 в связи с государственным регулированием тарифов на питьевую виду и услуги водоотведения.

В судебном заседании представитель истца предъявленное требование поддержал, представитель ответчика с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществу в соответствии с соглашениями от 10.02.2020 № 50 от 17.02.2020 № 51, от 18.03.2020 переданы в пользование находящиеся в муниципальной собственности объекты водопроводно-канализационного хозяйства для оказания услуг водоснабжения и водоотведения на территории муниципальных образований «Обозерское», «Коневское» и «Федоровское».

Общество услуги водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Обозерское» начало оказывать с 18.03.2020, на территории муниципальных образований «Коневское» и Федовское» - с 10.02.2020.

Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 09.09.2020 № 40-B/2 тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую обществом, а также на услуги водоотведения, оказываемые обществом на территории МО «Обозерское» установлены с 17.09.2020. В соответствии с указанным постановлением тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для населения и потребителей, приравненных к населению, установлен в размере 34,55 руб./куб.м., для прочих потребителей – 93,90 руб./куб.м; тариф на услуги водоотведения для населения и потребителей, приравненных к населению, установлен 33,70 руб./куб.м., для прочих потребителей – 73,13 руб./куб.м.

Также постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.05.2020 № 22-в/2 тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую обществом на территории муниципальных образований «Коневское» и «Федовское» установлены с 05.06.2020. Названным постановлением тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для населения и потребителей, приравненных к населению, установлен в размере 29,62 руб./куб.м, для прочих потребителей – 73,13 руб./куб.м.

Таким образом, перечисленными постановлениями органа тарифного регулирования Архангельской области тарифы на питьевую воду и услуги водоотведения для населения и потребителей, приравненных к населению, установлены в размере меньшем, чем экономически обоснованные для прочих потребителей.

В соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на холодную воду и водоотведение для населения и потребителей, приравненных к населению (далее – Порядок), утвержденным постановлением Правительства Архангельской области от 15.10.2013 № 487-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области», министерство и общество заключили договор от 15.07.2020 № 77-в о предоставлении из областного бюджета субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на холодную воду и услуги водоотведения для населения и потребителей, приравненных к населению (далее – договор).

Действие указанного договора распространено на отношения, возникшие с 05.07.2020.

Ссылаясь на возникшие убытки в связи с поставкой питьевой воды и оказанием услуг водоотведения льготной категории потребителей, общество обратилось в министерство с претензией, в ответ на которую министерство сообщило, чтов соответствии с пунктом 14.1 Порядка возмещению подлежат убытки, возникшие за 60 дней до установления тарифа. При этом министерством сообщалось, что убытки, возникшие за 60 дней до установления тарифа, будут компенсированы только по муниципальному образованию «Обозерское», а по муниципальным образованиям «Федовское» и «Коневское» убытки компенсированы не будут, поскольку пункт 14.1 Порядка применяется с 01.07.2020.

Общество произвело расчет субсидии по холодной воде и водоотведению за период с 19.07.2020 по 16.09.2020 (60 дней) по муниципальному образованию «Обозерское» в размерах 649 110 руб. 95 коп. (исходя из 10 937 куб.м) и 204 281 рубль 14 копеек (исходя из 4438 куб.м), соответственно, и получило от министерства возмещение недополученных доходов в рамках договора от 15.07.2020 № 77-в.

Поскольку убытки в связи с поставкой питьевой воды и оказанием услуг водоотведения льготной категории потребителей по муниципальному образованию «Обозерское» за период с 18.03.2020 по 18.07.2020, а также в связи с поставкой питьевой воды льготной категории потребителей по муниципальным образованиям «Федовское» и «Коневское» за период с 10.02.2020 по 04.06.2020 не были компенсированы, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно расчету истца, в результате применения льготных тарифов у него возникли недополученные доходы (убытки) в размере 2 182 959 руб. 43 коп. (1 795 374 руб. 58 коп. + 251 579 руб. 42 коп. + 136 005 руб. 43 коп.; где: 1 795 374 руб. 58 коп. – убытки в связи с поставкой населению питьевой воды и оказанием услуг водоотведения по трем муниципальным образованиям; 251 579 руб. 42 коп. – убытки по муниципальному образованию «Обозерское» в связи с поставкой воды на общедомовые нужды (далее – ОДН) в 23 жилых дома; 136 005 руб. 43 коп. – убытки в связи с оказанием услуг водоотведения на ОДН 17 жилых домов в п.Обозерский и п.Первомайский).

В отзыве на заявление ответчик указал, что обязательства перед обществом по предоставлению субсидии за 2020 год выполнены в полном объеме, что исключает предоставление средств субсидии за спорный период. Как полагает истец, общество вправе заявить убытки в агентство по тарифам и ценам Архангельской области при установлении тарифов на следующий период регулирования, соответственно, обществом выбран неверный способ защиты своих нарушенных прав и законных интересов. В отношении объемов поставленных ресурсов и услуг водоотведения для целей ОДН, включенных в расчет убытков, министерство указало, что между обществом и управляющей организацией отсутствуют подписанные акты, данные бухучета на водоснабжение и водоотведение для целей ОДН не представлены, объемы водоотведения на ОДН не обоснованы, поскольку нормативы не установлены.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) муниципальных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) муниципальных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта муниципального органа, подлежит возмещению за счет казны муниципального образования.

Убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, определяются в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 названной статьи).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 № 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее – межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона Архангельской области от 26.09.2014 № 168-10-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготы по оплате услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и (или) водоотведению, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение» (далее – Закон № 168-10-ОЗ) льготы по оплате услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и (или) водоотведению (далее – льготы) – преимущества, предоставляемые отдельным категориям потребителей по сравнению с другими категориями потребителей, выражающиеся в предоставлении услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и (или) водоотведению по льготным тарифам в сфере водоснабжения и водоотведения.

В силу статьи 4 Закона № 168-10-ОЗ право на льготы имеют население и потребители, приравненные к населению.

Население – физические лица, за исключением индивидуальных предпринимателей, владеющие (пользующиеся) жилыми помещениями на законных основаниях, приобретающие питьевую и (или) техническую воду и услуги по водоотведению для собственных коммунально-бытовых нужд, питьевую и (или) техническую воду для общедомовых коммунально-бытовых нужд (пункт 3 части 1 статьи 3 Закона № 168-10-ОЗ).

К потребителям, приравненным к населению, согласно пункту 4 части 1 статьи 3 Закона № 168-10-ОЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) относятся лица, приобретающие:

- горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, питьевую воду, техническую воду и услуги по водоотведению в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и (или) водоотведению населению;

- питьевую воду и (или) техническую воду для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования), в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению населению;

- питьевую воду и (или) техническую воду для производства горячей воды с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению населению.

В соответствии со статьей 5 Закона № 168-10-ОЗ основанием для предоставления льгот лицам, указанным в статье 4 этого закона, является принятие уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) постановления об установлении льготных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Как указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 3, статье 6 Закона № 168-10-ОЗ, Компенсация выпадающих доходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, возникающих в результате установления льготных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, производится указанным организациям путем предоставления субсидий из областного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Компенсация выпадающих доходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, возникающих в результате установления льготных тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Архангельской области регламентирована Порядком.

По общему правилу компенсация выпадающих доходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляется со дня начала периода предоставления услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и (или) водоотведению лицам, имеющим право на льготы (часть 3 статьи 6 Закона № 168-10-ОЗ).

Общество в спорный период являлось организацией коммунального комплекса, осуществляло водоснабжение и водоотведение на территории муниципальных образований «Коневское», «Обозерское» и «Федоровское» Плесецкого муниципального района Архангельской области.

Поскольку в спорный период истец обеспечивал водоснабжение населения и потребителей, приравненных к населению, а также оказывал услуги водоотведения для данной категории потребителей и нес расходы в связи с этой деятельностью, то он вправе требовать возмещения своих убытков, возникших в результате государственного регулирования цен на водоснабжение и водоотведение.

Установление экономически обоснованных тарифов для истца позднее начала осуществления деятельности не свидетельствует о невозможности обязанного лица исполнить обусловленную самим фактом осуществления обществом регулируемой деятельности обязанность возмещения истцу фактически возникших потерь в период, предшествующий установлению тарифа.

Компенсация возникших в ходе осуществления регулируемой деятельности потерь направлена исключительно на их восполнение, без получения дополнительных выгод. В случае отказа в таком возмещении истец безосновательно лишается гарантированного права на получение полной стоимости отпускаемого им товара в рамках регулируемой деятельности. Иного способа получения денежных средств, связанных с осуществлением регулируемой предпринимательской деятельности, кроме как возмещение затрат за счет лица, обязанного в силу закона их возмещать, у истца не имеется.

Заявленная ко взысканию сумма убытков определена истцом расчетным путем исходя из объема, поставленного в спорный период ресурса. Расчет выполнен в соответствии с пунктом 19 Порядка. Спора по тарифам, примененным в расчетах с льготными категориями потребителей, не имеется.

Довод ответчика о ненадлежащем способе защиты нарушенного прав судом отклоняется, поскольку ответчиком не доказана возможность возмещения истцу убытков в рамках процесса тарифного регулирования. В силу положений пункта 15 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», возможность учета недополученных доходов при расчете тарифа относится только к истекшему периоду регулирования. Вместе с тем, истцом заявлено требование о возмещении убытков, возникших в период, предшествующий установлению тарифа.

Проверив представленный расчет убытков, представленные в его обоснование первичные документы и данные бухгалтерского учета, суд признает представленный расчет обоснованным и документально подтвержденным.

Возражения ответчика в части объемов поставленных ресурсов и услуг водоотведения для целей ОДН, включенных в расчет убытков, судом отклоняются.

В спорный период общество осуществляло поставку холодной воды на ОДН в 23 жилых дома, а также оказывало услуги водоотведения на цели ОДН в отношении 17 жилых домов в п. Обозерский и п. Первомайский.

Истцом в материалы дела предоставлены лицевые счета потребителей услуг по водоснабжению водоотведению, из которых видно, что населению плата за коммунальный ресурс ОДН не начислялась.

Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирные дома оборудованы системой водоснабжения и водоотведения. Управляющей организацией спорных домов в рассматриваемый период являлось ООО «УК «Злато». Иного ответчиком не доказано.

В обоснование заявленного объема услуг водоснабжения и водоотведения на ОДН обществом представлены в суд счета на оплату от 31.12.2020 №№ 28, 30, счета-фактуры от 31.12.2020 №№ 31, 32, выставленные в адрес управляющей организации – ООО «УК «Злато», оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за январь 2020 г. – декабрь 2021 года.

Отсутствие письменного договора поставки коммунальных ресурсов для целей ОДН, а также подписанных контрагентом актов, при подтверждении факта поставки ресурса, оказания коммунальной услуги и их объемов не может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При этом ответчик не опроверг ни сам факт, ни объем ресурсов, оказанных услуг, поставленных (оказанных) истцом в отношении МКД, находившихся в спорный период в управлении ООО «УК «Злато».

В соответствии с частями 9.2, 9.3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В пункте 13 Правили предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 42 Правил № 354).

Из приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета, а при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «в(4)» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением министерства от 30.05.2017 № 57-пн утверждены нормативы потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории муниципального образования «Плесецкий муниципальный район».

Расчет объема холодной воды и услуг водоотведения на ОДН в отношении спорных МКД выполнен истцом с использованием данных об общей площади МКД и установленного постановлением министерства от 30.05.2017 № 57-пн норматива для МКД и жилых домов при наличии ванн, без горячего водоснабжения (0,036 куб.м. в месяц на кв.м. общей площади). Использованные обществом в расчете данные ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, суд признает расчет истца верным, документально подтвержденным.

На основании изложенного, причиненные убытки в размере 2 182 959 руб. 43 коп. подлежат возмещению за счет казны Архангельской области, т.к. регулирование тарифов осуществляется органами государственной власти Архангельской области.

При этом, как установлено судом, уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области, осуществляющим функции в сфере топливно-энергетического комплекса, и главным распорядителем бюджетных средств по этой статье расходов, является министерство. В соответствии с положениями статьи 1071, пункта 3 статьи 125 ГК РФ, пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации именно министерство в рассматриваемом случае выступает в суде от имени Архангельской области.

В связи с этим суд взыскивает убытки с Архангельской области в лице министерства за счет казны Архангельской области в размере 2 182 959 руб. 43 коп.

В соответствии со статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>) за счет средств казны Архангельской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» (ОГРН <***>) 2 182 959 руб. 43 коп. убытков, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Л.В. Шишова