Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А26-71/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-71/2022
г. Петрозаводск
22 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Балтийская Кабельная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Карельские электрические сети» о взыскании 894361 руб. 33 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Балтийская Кабельная Компания» (далее – истец, АО «Балтийская Кабельная Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Карельские электрические сети» (далее – ответчик, ООО «СК Карельские электрические сети») о взыскании 894361 руб. 33 коп., из них 813055 руб. 75 коп. – задолженности по договору поставки №66/17 от 22.06.2017 и 81305 руб. 58 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 31.08.2017 по 28.12.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки №66/17 от 22.06.2017.

Представители сторон, извещенные о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Балтийская Кабельная Компания» (поставщик) и ООО «СК Карельские электрические сети» (покупатель) 22.06.2017 заключен договор поставки № 66/17 и Спецификация № 1 от 22.06.2017, являющаяся неотъемлемой частью договора поставки (л.д. 6-8).

По условиям договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (пункт 1.1.).

Согласно пункту 3.1. основанием для поставки являются подписанные сторонами Спецификации, составляемые на основе письменных заявок Покупателя. График поставки продукции прописывается в приложениях к договору.

Датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции по количеству считается дата подписания товарно-транспортных накладных первым перевозчиком (п. 3.2. договора поставки).

Цена продукции, согласно пункту 2.2. договора, согласовывается сторонами в Спецификациях. Оплата за продукцию по договору производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.4.)

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что по окончании расчетов по каждой Спецификации, по требованию любой из сторон, составляется акт сверки, подписываемый сторонами. Задолженность, выявленная в акте сверки, подлежит погашению дебитором в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта сверки.

Поставщик - АО «Балтийская Кабельная Компания» - в полном объёме исполнил свои обязательства по поставке продукции в соответствии с условиями Спецификации № 1 от 22.06.2017, договора № 66/17 от 22.06.2017, покупатель без замечаний принял поставленную продукцию, в подтверждение чему имеются представленные в материалы дела подписанные поставщиком и покупателем товарные накладные № 1534 от 10.07.20217 и 1584 от 17.07.2017 (л.д. 9-11).

Согласно условиям Спецификации № 1 от 22.06.2017 оплата за поставленную продукцию производится покупателем в следующем порядке: предоплата 20% от стоимости поставки (308 811,15 руб.), 80% (1 235 244,60 руб.) до 30.08.20217.

В связи с тем, что поставленная истцом продукция не была оплачена полностью, 17.11.2021 истец направил покупателю претензию с требованием погасить оставшуюся задолженность в размере 813055 руб. 75 коп. Так как ответа на претензию от ответчика не поступило, истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.

Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как поставка и регулируются соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями ГК РФ о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки товара установлен судом, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания задолженности за поставленную по договору продукцию.

Пунктом 5.3. договора поставки №66/17 от 22.06.2017 предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного платежа.

Поскольку ответчик товар в установленный договором срок не оплатил, истец правомерно заявил требование о взыскании договорной неустойки. Расчет договорной неустойки, период ее взыскания проверены судом и признаны верными.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине за рассмотрение иска суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Карельские электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Балтийская Кабельная Компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 894 361 руб. 33 коп., из них 813 055 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки №66/17 от 22.06.2017, 81305 руб. 58 коп. пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 887 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья


Богданова О.В.