Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А74-1356/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1356/2021
29 марта 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к отделу по делам образования администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15499 руб. 92 коп. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу по делам образования администрации города Абазы о взыскании 15499 руб. 92 коп. долга по договору об оказании услуг технической охраны от 28.10.2020 № 36/п.

В судебном заседании стороны отсутствовали, о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» 26.02.2021.

10.03.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

28.10.2020 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён договор об оказании услуг технической охраны № 26/п (далее - договор), по условиям которого, заказчик передал, а охрана принял под техническую охрану объекты заказчика, указанные в приложении 1 к договору. Охрана осуществляет: централизованное наблюдение за установленными на объекте техническими средствами охраны (ТСО), подключенными к пульту централизованного наблюдения (ПЦН); экстренный выезд на объект группы задержания при поступлении на ПЦН сигнала «тревога» сформированного ТСО, для пресечения незаконного проникновения посторонних лиц, через заблокированные ТСО места, а заказчик принял на себя обязательство оплатить услуги охраны (пункты 1.1.-, 1.4. договора).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.3 цена договора составляет 15449 руб. 92 коп., исходя из стоимости ежемесячной абонентской платы в размере 3874 руб. 98 коп. Заказчик оплачивает услуги охраны ежемесячно, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке, в размере, указанном в приложении №1 к договору, путём перечисления на расчётный счёт охраны через кредитное учреждение.

Согласно пункту 10.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2020, в части оплаты – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Стороны определили, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.09.2020.

Исполняя условия договора, истец в сентябре-декабре 2020 года оказал ответчику услуги на общую сумму 15499 руб. 92 коп., что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом об оказании услуг от 25.12.2020 №15791, а также актом сверки взаимных расчётов за 2020 год.

В связи с неоплатой услуг истец вручил ответчику претензию от 19.01.2021 №27 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в период с сентября по декабрь 2020 года подтверждается представленным в дело актом об оказании услуг от 25.12.2020 №15791 на сумму 15499 руб. 92 коп., подписанный сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг.

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 15499 руб. 92 коп. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации он освобождён от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с отдела по делам образования администрации города Абазы в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 15499 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 92 коп. долга.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.М. Зайцева