Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А55-17019/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-17019/2020
31 августа 2020 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24 августа 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Ольгинский"

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Красногорское"

о взыскании 1 940 871 руб. 61 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.03.2018,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 27.09.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СХПК "Ольгинский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФГУП "Красногорское" о взыскании 1 940 871 руб. 61 коп., в том числе: 969 128 руб. 78 коп. задолженности по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-19-01, 971 742 руб. 83 коп. задолженности по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-20-01.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что ООО «СХПК «Ольгинский» произвел оплату задолженности за ФГУП «Красногорское» по поручениям последнего в адрес АО «Сбербанк лизинг» (ИНН <***>). Истец уплатил за ФГУП «Красногорское» 969 128 (девятьсот шестьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 78 копеек в счет закрытия сделки по Договору лизинга от 03.04,2015 № ОВ/Ф-12969-19-01 и 971 742 (девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот сорок два) рубля 83 копейки в счет закрытия сделки по Договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-20-01, что подтверждается поручениями по исполнению обязательств и платежными поручениями (прилагается).

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Согласно пункту 5 ст. 313 ГК РФ, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме».

Таким образом, ООО «СХПК «Ольгинский» стал кредитором ФГУП «Красногорское». На основании вышесказанного, руководствуясь ст. 313 ГК РФ

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 940 871 руб. 61 коп..

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия, с предложением об уплате задолженности в сумме 1 940 871 руб. 61 коп (л.д. 7).

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявил о признании иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 1 940 871 руб. 61 коп., в том числе 969 128 руб. 78 коп., уплаченные за Федеральное государственное унитарное предприятие "Красногорское" по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-19-01, 971 742 руб. 83 коп., уплаченные за Федеральное государственное унитарное предприятие "Красногорское" по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-20-01, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Красногорское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Ольгинский" 1 940 871 руб. 61 коп., в том числе 969 128 руб. 78 коп., уплаченные за Федеральное государственное унитарное предприятие "Красногорское" по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-19-01, 971 742 руб. 83 коп., уплаченные за Федеральное государственное унитарное предприятие "Красногорское" по договору лизинга от 03.04.2015 № ОВ/Ф-12969-20-01, а также 32409 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин