Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А75-9611/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9611/2022
24 августа 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения подписана 18 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.01.2021, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского, зд. 21) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.10.2019, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 586 356 руб. 30 коп.,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.03.2021 № 2861 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 1 518 018 руб. 47 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 68 337 руб. 83 коп.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец указал нормы статей 307, 309, 310, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 25.07.2022 судебное разбирательство дела назначено на 11.08.2022.

В судебном заседании 11.08.2022 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявлялся перерыв до 18.08.2022.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил об уточнении исковых требований (л.д. 60-62).

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 19.03.2021 № 2861 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 1 518 018 руб. 47 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 6 047 руб. 85 коп.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 19.03.2021 № 2861 (далее – договор, л.д. 12-18)по условиям которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.2. договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

По смыслу пункта 6.1 договора следует, что окончательный платеж за приобретенную электрическую энергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем ранее.

При нарушении потребителем сроков (периодов) платежа, указанных в пункте 6.1 договора ГП вправе взыскать с потребителя пеню в размере 0,03 % за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера просроченного платежа (пункт 7.9 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 19 марта 2021 года и действует до 24 ч. 00 мин. 31.12.2021, а в части расчетов до полного исполнения обязательств (пункт 9.1 договора).

Пунктом 9.2 договора предусмотрена возможность пролонгации договора на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Во исполнение требований налогового законодательства МП «ГЭС» выставлены счета-фактуры (л.д. 22-33).

Стороны подписали соглашение от 28.01.2022 «о погашении задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 2861 от 19.03.2021 г.», по которому ответчику предоставлена отсрочка по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 860 254 руб. 28 коп., пени в размере 6 047 руб. 85 коп. на срок до 28 февраля 2022 года (л.д. 19, 20).

По данным истца, сумма долга за потребленную электрическую энергию в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года составляет 1 518 018 руб. 47 коп.

Истец направил (л.д. 46, 47) ответчику претензию от 12.04.2022 № 1181 (л.д. 44, 45)с требованием оплатить задолженность.

Наличие задолженности явилось причиной предъявления искового заявления в суд.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условия заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в представленных счетах-фактурах обозначен объем поставленной энергии в спорный период, который ответчиком не оспорен, возражений по размеру примененного тарифа не приведено.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику энергии, за часть указанного в исковом заявлении периода наличие долга подтверждено подписанием соглашения от 28.01.2022.

После потребления энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

На дату проведения судебного заседания срок оплаты за потребленную в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года энергию наступил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом электроэнергии, а доказательств оплаты ее стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга за поставленную в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 19.03.2021 № 2861 подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 518 018 руб. 47 коп.

Дополнительно истцом заявлено к взысканию с ответчика неустойка (пени), предусмотренная пунктом 7.9 договора, оговоренная сторонами в соглашении от 28.01.2022 «о погашении задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 2861 от 19.03.2021 г.» в размере 6 047 руб. 85 коп. (с учетом уточнений).

Статьей 329 ГК РФ предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд полагает требование истца о взыскании законной неустойки (пени) обоснованным.

Ответчиком в соглашении от 28.01.2022 (л.д. 19, 20) признавалось наличие обязательства по уплате неустойке в размере 6 047 руб. 85 коп. (пункт 4 соглашения).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), предусмотренная пунктом 7.9 договора, в размере 6 047 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 28 864 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 01.03.2022 № 254 на 9 181 руб. 00 коп., от 19.05.2022 № 679 на 19 683 руб. 00 коп. (л.д. 8, 9).

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 1 524 066 руб. 32 коп. (с учетом уточнений) составляет 28 241 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит, государственная пошлина в размере 623 руб. 00 коп.

Учитывая удовлетворение исковых требований, по правилам статьи 110 АПК РФ,с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 241 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» долг в размере 1 518 018 руб. 47 коп., неустойку (пени) в размере 6 047 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 241 руб. 00 коп., всего 1 552 307 руб. 32 коп. (Один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи триста семь рублей 32 копейки).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 623 руб. 00 коп. (Шестьсот двадцать три рубля 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 01.03.2022 № 254 на 9 181 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников