Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А66-6388/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6388/2017
г.Тверь
24 июля 2017 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Лихославль

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство – Водоканал" г.Лихославль

о взыскании 550 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство – Водоканал" о взыскании задолженности по договору аренды от 08.05.2014 № 1 в размере 550 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) 08.05.2014 был заключен договор аренды № 1 (далее — договор), согласно которому Арендодатель передал за плату во временное владение и пользование, а Арендатор принял имущество, указанное в Приложении № 1.

Указанное имущество было передано Арендатору по передаточному акту от 08.05.2015.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 50 000 руб.

Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата уплачивается ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение указанного арендная плата ответчиком за период с 01.05.2016 по 01.04.2017 не уплачена, размер задолженности составляет 550 000 руб.

Претензия, направленная истцом ответчику 05.04.2017 об уплате указанной задолженности, оставлена без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При принятии иска к производству истцу были предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство – Водоканал", г.Лихославль Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал", г.Лихославль Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по арендной плате в сумме 550 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство – Водоканал", г.Лихославль Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

СудьяО.ФИО3