Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А81-12205/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12205/2021
г. Салехард
18 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛиК-Ямал" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июня 2019 года по июль 2021 года в сумме 125 813 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.07.2019 по 27.11.2021 в размере 9 765 руб. 17 коп. и по день фактической оплаты долга,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко»

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.09.2021 №Дв-ИТ-2021-59;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.06.2021;

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛиК-Ямал" о взыскании задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июня 2019 года по июль 2021 года в сумме 125 813 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.07.2019 по 27.11.2021 в размере 9 765 руб. 17 коп. и по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 02 декабря 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик иск не признал, указывает на отсутствие взыскиваемой задолженности.

От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июня 2019 года по июль 2021 года в сумме 125 813 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.07.2019 по 27.11.2021 в размере 9 765 руб. 17 коп. и по день фактической оплаты долга.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

С учетом содержания искового заявления, отзыва на иск, приложенных к ним документов, предмета и основания иска, суд в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлек к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арендатора помещения - Общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко», поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Определением от 28.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Проведение судебного заседания назначено на 11.04.2022.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, представитель ответчика возражал.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №416-П Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01 января 2019 года сроком на 6 лет.

18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111 (далее - Соглашение), на основании которого общество приступило к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с «01» января 2019 года.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и Обществом с ограниченной ответственностью «Лик-Ямал» заключен договор на оказание услуг по ТКО №ИТ01КОСА00000048 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019г., январь, февраль, март, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 19063001626/89/ от 30.06.2019г., Универсальным передаточным документом № 19093000830/89/ от 30.09.2019г., Универсальным передаточным документом № 19113002486/89/ от 30.11.2019г., Универсальным передаточным документом № 19123105394/89/ от 31.12.2019г., Универсальным передаточным документом № 20013103418/89/ от 31.01.2020г., Универсальным передаточным документом № 20022901782/89/ от 29.02.2020г., Универсальным передаточным документом № 20033102631/89/ от 31.03.2020г., Универсальным передаточным документом № 20063002786/89/ от 30.06.2020г., Универсальным передаточным документом № 20073102592/89/ от 31.07.2020г., Универсальным передаточным документом № 20093002707/89/ от 30.09.2020г., Универсальным передаточным документом № 20103102667/89/от 31.10.2020г., Универсальным передаточным документом № 20113002925/89/ от 30.11.2020г., Универсальным передаточным документом № 21013100310/89/ИТ9 от 31.01.2021г., Универсальным передаточным документом № 21022800061/89/ИТ9 от 28.02.2021г., Универсальным передаточным документом № 21033100027/89/ИТ9 от 31.03.2021 г., Универсальным передаточным документом № 21043000021/89/ИТ9 от 30.04.2021г., Универсальным передаточным документом № 21053100069/89/ИТ9 от 31.05.2021г., Универсальным передаточным документом № 21063000023/89/ИТ9 от 30.06.2021г., Универсальным передаточным документом № 21073100144/89/ИТ9 от 31.07.2021г.

Однако в нарушение условий Договора и действующего законодательства РФ Ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу по Договору.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 01.03.2018 года между ответчиком и ООО «Алькор и Ко» был заключен договор аренды нежилого помещения №01/01-03 общей площадью 215, 8 кв. м., расположенного по адресу: <...>, 1 этаж, под магазин розничной торговли с использованием торгового наименования «ЛЭтуаль», сроком по 28.02.2023. В соответствии с п. 5.2 договора аренды в стоимость арендной платы входит плата за коммунальные услуги. За период с июня 2019 года по июль 2021 года истец производил услуги по вывозу ТКО с контейнерной площадки расположенной по адресу: <...>, количество контейнеров 2, объем каждого контейнера 0,75 м3. Вывоз ТКО производился на основании заявок арендатора помещения ООО «Алькор и Ко». В связи с чем были произведены доначисления за оказанные услуги в размере 125 813 руб. 03 коп.

В отзыве на заявление ответчик указывает, что в соответствии с условиями заключенного договора №ИТ01КОСА00000048 от 22.12.2018 на оказание услуг по вывозу ТКО, вывоз ТКО осуществляется по заявкам потребителя. ООО «Алькор и Ко» потребителем по договору №ИТ01КОСА00000048 не является. В связи с чем, ответчик полагает, что услуги оказанные истцом ООО «Алькор и Ко», оплате за счет ООО «ЛиК- Ямал» не подлежат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (Закон об отходах производства и потребления) ТКО - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Из имеющейся в деле первичной документации в подтверждение проведенных истцом хозяйственных операций следует, что заказчиком истца на вывоз и утилизацию ТКО в рассматриваемом случае является ООО «Алькор и Ко».

Статьей 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание и принятие. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

Подача ООО «Алькор и Ко» в адрес регионального оператора заявок на вывоз ТКО являются конклюдентными действиями, свидетельствующими о его намерении потреблять коммунальной услугу или о фактическом потреблении такой услуги.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). При этом само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктов 5 и 7 Правил. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.

При этом, довод истца об обязанности ответчика оплачивать оказанные услуги, ввиду заключенного между ответчиком и третьим лицом договора аренды отклоняется судом, поскольку наличие договора аренды между ответчиком и третьим лицом не может возлагать на ответчика обязанность по оплате оказанных истцом услуг по заявкам третьего лица.

Более того, из содержания представленных в материалы дела заявок следует, что услуги оказывались ООО «Алькор и Ко» по вывозу крупногабаритного мусора, что следует из объемов указанных заявок, в связи с чем данные заявки являются дополнительными (разовыми) заявками.

Ответчик стороной в обязательстве между истцом и ООО «Алькор и Ко» не является, в связи с чем, оно не создает для ответчика каких-либо обязательств, в том числе денежных.

Кроме того, согласно условиям Договора № ИТ01КОСА00000048 от 22.12.2018 года, ООО «Лик-Ямал» производит оплату на основании выставленных ООО «Инновационные технологии» счетов, не реже одного раза в год стороны производят сверку расчетов.

Согласно акту сверки № 00000008573 за период 01.01.2019 года по 31.12.2019 года, задолженность в пользу ООО «Инновационные технологии» на 31.12.2019 года составляет 96 040 руб. 00 коп.

Согласно акту сверки № 00000000133 за период 01.01.2020 года по 31.12.2020 года, задолженность в пользу ООО «Инновационные технологии» на 31.12.2020 года составляет 12 522 руб. 60 коп.

Согласно акту сверки № 00001018329 за период 01.04.2021 года по 30.06.2021 года, задолженность в пользу ООО «Инновационные технологии» на 30.06.2021 года составляет 20 175 руб. 30 коп.

Согласно акту сверки за период 01.07.2021 года по 20.09.2021 года, задолженность на 20.09.2021 года отсутствует.

ООО «Инновационные технологии» в одностороннем порядке произвело доначисление за оказанные услуги, в связи увеличения объемов вывоза ТКО за период с 01.01.2019 года по 31.07.2021 года по заявкам, поданным ООО «Алькор и Ко».

При этом, согласно приложению № 1 к Договору № ИТ01КОСА00000048 от 22.12.2018 года, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки расположенной по адресу: <...>, осуществляется по заявке потребителя, условия заключенного между ООО «Инновационные технологии» и ООО «Лик Ямал» договора не содержат положений о возможности направлении заявок третьими лицами от лица Общества.

Требований о взыскании задолженности по заявкам ответчика в рамках договора № ИТ01КОСА00000048 от 22.12.2018 исковое заявление не содержит.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности наличия задолженности у ответчика перед истцом и не усматривает оснований для удовлетворений исковых требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова